Fängelse för våldtäkt mot barn

Den tilltalade döms av tingsrätten för våldtäkt mot barn och får fängelse i tre år. Rätten har också beslutat om skadestånd till målsäganden, häktning tills straffet får verkställas och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning rubricerad som våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § andra stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genomfört en sexuell handling med målsäganden, som var 15 år gammal och stod under hans fostran eller hade ett liknande förhållande till honom. Den sexuella handlingen bestod i att han, en eller upprepade gånger, förde in ett finger i målsägandens vagina. Åklagaren angav att gärningen ägde rum någon gång mellan den 5 augusti 2026 och den 6 augusti 2026 vid en camping i Älvdalens kommun. Målsäganden deltog inte frivilligt och den tilltalade uppgavs ha handlat med uppsåt, med insikt om att målsäganden var under 18 år.

Det fanns också ett andrahandsyrkande om våldtäkt, med samma gärningsbeskrivning, men tingsrätten prövade och dömde i stället för våldtäkt mot barn. Den tilltalade medgav att han hade penetrerat målsägandens slida med ett av sina fingrar på den tid och plats som åklagaren påstod, men han bestred ansvar och hävdade att det varit en olyckshändelse. Han bestred även skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från samstämmiga berättelser från målsäganden, den tilltalade och ett vittne. Rätten fann utrett att de befann sig i en husvagn på campingplatsen när händelsen inträffade, att målsäganden var 15 år och att hon stod under den tilltalades fostran. Enligt domen masserade den tilltalade målsäganden, något som hon samtyckt till, men därefter förde han in sin hand under hennes shorts och trosor och förde in ett finger i hennes slida. Målsäganden berättade att detta skedde flera gånger, medan den tilltalade hävdade att det bara rörde sig om ett enstaka misstag.

Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt och att det var ställt utom rimligt tvivel att det inte bara rörde sig om en penetration utan om flera penetrationer. Rätten fann också att den tilltalades förklaring om en olyckshändelse var utesluten och bedömde att gärningen hade begåtts med direkt uppsåt. Som stöd för den bedömningen hänvisade rätten även till brev som den tilltalade skrivit efter händelsen, där han enligt domen hade uttryckt att han för en kort stund hade ”tappade kontrollen”.

Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade hade genomfört den åtalade gärningen med uppsåt, att han kände till målsägandens ålder och att gärningen var att jämställa med samlag. Därför dömdes han för våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § brottsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutade att han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 245 000 kronor jämte ränta från den 6 augusti 2026. Av domen framgår att beloppet avser ersättning för kränkning och sveda och värk. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.