Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten frikänner för grov våldtäkt men dömer för våldtäkt

Nyhetsartikel

Sexualbrott

Nyhetsarkiv

En man som tingsrätten dömde för två våldtäkter och flera övriga brott har, efter överklagande, frikänts för den grova våldtäkten den 10 mars 2021. Hovrätten har istället fällts honom för våldtäkt begången mellan 10 februari och 23 februari 2020. Påföljden sätts till fängelse i 2 år och 3 månader, en markant sänkning från tingsrättens 6-åriga straff, och han ska betala 115 000 kronor i skadestånd till målsäganden i det andra målet.

Ändringar efter överklagande

Hovrätten har prövat överklagandet i sak och beslutat att:

  • Frikänna den tilltalade från åtalet om grov våldtäkt den 10 mars 2021 samt därmed undanröja skyldigheten att betala skadestånd till målsäganden i det målet.
  • Vidare döma honom för våldtäkt begången under perioden 10 februari–23 februari 2020.
  • Bestämma straffet till fängelse i 2 år och 3 månader (tingsrätten dömde till 6 år).
  • Fastställa skadeståndet till 115 000 kr jämte ränta till målsäganden i det andra målet (tingsrätten hade utdömt 140 000 kr).
  • Besluta att ett par trosor ska tas i beslag till dess att hovrättens dom vinner laga kraft (beslagsnummer 2021-5000-BG30567-5).
  • Låta häktningen bestå tills fängelsestraffet kan verkställas.

Frikännande för grov våldtäkt den 10 mars 2021

Hovrätten fann att bevisningen för grov våldtäkt mot målsäganden den 10 mars var otillräcklig. Målsägandens berättelse om drogpåverkan, bitmärken och ofrivilligt analt samlag innehöll osäkerheter som inte kunde avhjälpas med övrig bevisning. Vittnesuppgifter och rättskemiska undersökningar gav inte stöd för att hon varit så påverkad eller utsatt att det krävts utnyttjande av utsatthet eller våld i grov grad. Därför ogillade hovrätten åtalet och befriade den tilltalade från skadeståndsansvar i detta mål.

Fällande dom för våldtäkt februari 2020

I det andra målet bedömde hovrätten bevisningen som klar: målsäganden hade utsatts för ett otillbörligt tvångs­utnyttjande under pågående poppers­intag och våldsamt motstånd, vilket tingsrätten också konstaterat. Vittnesuppgifter om målsägandens uppträdande strax efter händelsen och fotografier på blåmärken bekräftade brottsförloppet. Den tilltalades förnekande av tvångsanvändning av poppers och försök till frivilligt samlag i bil avfärdades som otillförlitliga. Hovrätten fann uppsåt och dömde för våldtäkt enligt gärningsbeskrivningen i åtalet.

Skadestånd och beslag

Den tilltalade ska, i enlighet med hovrättens dom, betala 115 000 kr i skadestånd till målsäganden i det andra målet, varav 100 000 kr för kränkning och 15 000 kr för sveda och värk, jämte ränta enligt räntelagen. Beslaget av ett par trosor som bevisföremål ska bestå till dess domen vinner laga kraft.

Häktning och övriga beslut

Den tilltalade förblir häktad fram till verkställighet av fängelsestraffet. Hovrätten fastställde tingsrättens sekretessförordnande för målsäganden och vittnen samt ersättning till försvarare och målsägandebiträde.


Faktaruta
Fakta
Värde
Överklagat mål
Hovrättsmål Dolt målnr
Tidpunkt för dom
20 augusti 2021
Brott
Våldtäkt (10 feb–23 feb 2020)
Ändrad dom
Frikännande för grov våldtäkt (10 mars 2021)
Påföljd
Fängelse 2 år och 3 månader
Tidigare påföljd (tingsrätten)
Fängelse 6 år
Skadestånd
115 000 kr (kränkning och sveda/värk)
Beslag
Ett par trosor (2021-5000-BG30567-5)
Häktning
Häktad till verkställighet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2021-08-20

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 september 2026

Den tilltalade döms för barnfridsbrott, olaga hot, ofredande, försök till skadegörelse och skadegörelse. Han frikänns samtidigt från försök till misshandel och från två ytterligare åtal om barnfridsbrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar och särskilda föreskrifter. Begäran om utvisning avslås. Den tilltalade ska också betala skadestånd till en målsä...

11 juni 2021

Grov våldtäkt under drogpåverkan Gävle tingsrätt har dömt en man till sex års fängelse för grov våldtäkt, våldtäkt, ringa narkotikabrott och bidragsbrott. Enligt domen utnyttjade han två kvinnor som befann sig i en särskilt utsatt situation efter att ha intagit alkohol, narkotika och poppers. Mannen dömdes också att betala skadestånd om 140 000 kronor till varje målsägande. Enligt domen begick m...

4 oktober 2017

Ingress Gävle tingsrätt har dömt den tilltalade för misshandel sedan hen bit en person i käken vid avvisning utanför en lokal. Samma person har även dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med alkoholhalt över lagenlig gräns. Enligt domen ifrågasatte den tilltalade säkerhetspersonalens beslut att avvisa en kamrat från lokalen. Personalen grep tag i den tilltalades armar och förde ut...