Hovrätten fastställer villkorlig dom för misshandel
2026-05-08
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om misshandel, men hovrätten för Döld namn har i en dom den 8 maj 2026 fastställt tidigare påföljd och skadeståndsbeslut. Tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden kvarstår därmed oförändrad.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, efter en händelse den 26 augusti 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och samhällstjänst på 50 timmar. Den tilltalade överklagade och yrkade i första hand att hovrätten skulle ogilla åtalet och skadeståndsyrkandet, i andra hand att påföljden skulle lindras. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten och lät förhören spelas upp. Domstolen gjorde samma bedömning vad gäller skuldfrågan och fann att det föreligger tillräckliga bevis för misshandel. Hovrätten fann inte skäl att ändra vare sig påföljd eller skadestånd och fastställde därför tingsrättens dom.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till:
- Villkorlig dom
- Samhällstjänst 50 timmar
Tingsrätten noterade att om fängelse hade valts som påföljd skulle detta ha utgjort en månad, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och lät den villkorliga domen stå.
Utöver detta ska den tilltalade betala:
- Skadestånd 20 000 kr till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 26 augusti 2025
- Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
Hovrätten beslöt även om ersättning till statens räkning. Två målsäganden får statlig ersättning för rättegångskostnader, medan den tilltalade ska återbetala en del av sina försvarskostnader:
- Första målsäganden: 7 114 kr (5 691 kr för arbete, 1 423 kr för mervärdesskatt)
- Andra målsäganden: 2 541 kr (2 033 kr för arbete, 508 kr för mervärdesskatt)
- Den tilltalade återbetalar 380 kr av kostnaderna för försvararen och den särskilda företrädaren
Skillnad mot tingsrättens dom
Hovrätten ändrade inget i brottsrubricering, påföljd eller skadeståndsbelopp. Den villkorliga domen med samhällstjänst, skadestånd och brottsofferfondsavgift står fast precis som i tingsrätten. Enda justeringen är att hovrätten ålägger den tilltalade att återbetala en del av försvarskostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En förälder har dömts för att ha slagit sitt barn på armen i en restaurang i Göteborg. Tingsrätten fann gärningen bevisad bortom rimligt tvivel och dömde till villkorlig dom med samhällstjänst samt skadestånd till målsäganden. Den tilltalade och målsäganden befann sig den 26 augusti 2025 på en restaurang i Nordstan. Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden på armen med öppen handplatta, vilk...