Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikadom efter urinanalys

2026-09-07

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att analys visat förekomst av flera narkotikaklassade substanser i urin. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analyskostnad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt alprazolam, amfetamin, tramadol och pregabalin. Det påstods att gärningen hade begåtts den 19 juni 2026 eller kort tid dessförinnan, på en plats i Åmåls kommun eller på annan plats i landet. Den tilltalade förnekade brott men medgav bruk av amfetamin, tramadol och pregabalin.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, där det framkom att alprazolam, amfetamin, tramadol och pregabalin förekommit i den tilltalades urin vid den tid och plats som åklagaren angett. Rätten noterade att den tilltalade hade medgett bruk av Elvanse, tramadol och pregabalin, och att informationsbladet visade att Elvanse innehåller amfetamin. Den tilltalade hade inte medgett bruk av alprazolam.

Domstolen konstaterade att den som har narkotika i sitt urin presumeras ha intagit narkotikan uppsåtligen. För att undgå ansvar krävs en rimlig, trovärdig och konkret förklaring, men tingsrätten ansåg att den tilltalade inte hade lämnat någon sådan förklaring. Det som hade anförts om självmedicinering bedömdes inte förta straffansvaret. Därför fann rätten att det var visat att den tilltalade uppsåtligen hade intagit de substanser som omfattades av åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott för gärningen den 19 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär 1 500 kronor totalt. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för provtagning och analyskostnad med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-07
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-06-19
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 januari 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft nio pregabalintabletter den 29 augusti 2024 i Åmål. Vänersborgs tingsrätt utdömer böter och ålägger en avgift till Brottsofferfonden. Vänersborgs tingsrätt konstaterar att den tilltalade olovligen innehaft pregabalin, narkotikaklassat enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott med st...

11 mars 2025

Ringa narkotikabrott – dagsböter för narkotikaanvändning Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt flera narkotiska substanser. Tingsrätten dömer till 30 dagsböter och återbetalning av analyskostnader. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott med anledning av olovligt bruk av tetrahydrocannabinol, amfetamin, diazepam och klonazepam. Händelsen ska ha inträffat...

10 oktober 2024

Den tilltalade har i Vänersborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Vid provtagning den 5 augusti 2024 påvisades flera narkotikarelaterade ämnen i en analys, vilket låg till grund för domen. Den tilltalade har erkänt att hon använt vissa läkemedel vid ett dåligt mående, men lämnat otillräckliga förklaringar kring intaget av narkotika enligt den åklagarkritiska b...