Förlikning stadfäst i tvist – svarande åläggs betala 70 000 kronor
2020-06-30
Ingress:
Döld domstol har godkänt en förlikning där den svarande åläggs att betala 70 000 kronor till kärande senast den 31 juli 2020. Avtalet reglerar även villkor för dröjsmål och fastställer parternas kostnadsansvar.
Bakgrund
Kärande riktade krav mot den svarande om obetalda fordringar uppgående till 53 650 kronor, samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Parterna enades om att reglera kravet genom en förlikning som förelades tingsrätten för godkännande.
Godkännande av förlikning
Vid huvudförhandling beslutade tingsrätten att stadfästa parternas överenskommelse. Det innebär att parternas tvist i mål Döld målnr nu anses slutligt avgjord genom den ingångna förlikningen.
Betalningsvillkor
Enligt beslutet ska den svarande erlägga totalt 70 000 kronor till kärande. Betalningen ska ske utan föregående avisering senast den 31 juli 2020 till ett angivet plusgirokonto med tillhörande OCR-nummer.
Konsekvenser vid dröjsmål
Om betalning dröjer mer än 14 dagar efter förfallodagen förfaller hela förlikningsbeloppet till omedelbar betalning. Kärande får då rätt att kräva kapitalbelopp om 53 650 kronor, upplupen ränta till och med den 29 juni 2020 om 61 333 kronor, samt löpande ränta på kapitalbeloppet med en räntesats om 30 procent från och med den 30 juni 2020 tills full betalning sker. Den svarande har dock rätt att avräkna redan erlagda belopp inom ramen för förlikningsavtalet.
Rättegångskostnader
Parterna har avtalat att var och en ska bära sina egna rättegångskostnader i samband med förlikningen. Ingen ytterligare ersättning för kostnader ska utgå mellan parterna efter fullföljd betalning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott, urkundsförfalskning och brott mot aktiebolagslagen efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser, förfalskat ett aktieöverlåtelseavtal och medverkat till en skenstyrelse. Domen avkunnades av Solna tingsrätt den 13 maj 2026. Den tilltalade har under perioden 1 januari–19 oktober 2021 åsidosatt bolagets bokföringsskyldighet genom att inte löpande bokfö...
En tingsrätt har beslutat att stadfästa en överenskommelse mellan en respondent och en fordringsägare avseende en leasingtvist. Respondenten ska erlägga totalt 40 000 kronor i flera delbetalningar under perioden december 2020–mars 2021. Vid utebliven betalning blir hela residualskulden om 51 941 kronor omedelbart förfallen. Varje part ansvarar för sina egna rättegångskostnader och genom beslutet...
Vårdslös förare döms för att ha kört med snötäckta rutor Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik sedan han kört personbil med stora snömängder kvar på framrutan, vilket enligt tingsrätten utgjorde ett medvetet risktagande och kraftigt begränsade sikten. Den tilltalade körde en personbil vid en tidpunkt då det låg snö på högra delen av framrutan. En polis som följde efter noterade att sikte...
Solna tingsrätt har den 9 januari 2018 stadfäst en förlikning i ett tvistemål där den svarande, som gått i borgen för ett bolags hyresförpliktelser, åtagit sig att solidariskt betala 15 000 kronor till en bank. Tvisten inleddes när en bank ansökte om stämning mot ett bolag och den svarande. Käranden yrkade att de solidariskt skulle betala 25 156 kronor jämte ränta med stöd av ett hyresavtal. En...