Bokförings- och förfalskningsbrott i fastighetsbolag
2026-05-13
Den tilltalade döms för bokföringsbrott, urkundsförfalskning och brott mot aktiebolagslagen efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser, förfalskat ett aktieöverlåtelseavtal och medverkat till en skenstyrelse. Domen avkunnades av Döld domstol den 13 maj 2026.
Brott och dom
Den tilltalade har under perioden 1 januari–19 oktober 2021 åsidosatt bolagets bokföringsskyldighet genom att inte löpande bokföra in- och utbetalningar på sammanlagt cirka 640 000 kronor. Tingsrätten fann att bristerna hindrade en bedömning av rörelsens förlopp och att gärningen var uppsåtlig.
Vidare dömdes den tilltalade för att mellan 1 och 31 oktober 2021 ha förfalskat ett aktieöverlåtelseavtal genom att skriva under namnteckning för en annan person utan behörighet, samt för att mellan 1 och 19 oktober 2021 ha medverkat till att utse en styrelseledamot som aldrig avsåg att delta i bolagets verksamhet, i strid med aktiebolagslagen.
Det sammanlagda straffvärdet bedömdes motsvara fyra månaders fängelse. Med hänsyn till tidigare ostraffad bakgrund och ordnade förhållanden valde tingsrätten villkorlig dom i kombination med 120 timmars samhällstjänst.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade skriftliga kontoutdrag och sakkunnigutlåtanden som visade att det saknades bokförings- och räkenskapsmaterial för den aktuella perioden. Konkursförvaltarens berättelse bekräftade att inget bokföringsmaterial framkom vid konkursutbrottet.
Utredningen visade också att den tilltalade upprättat ett aktieöverlåtelseavtal som försågs med falsk namnteckning och därefter anmält en styrelseändring till Bolagsverket för att dölja vem som utövade faktisk ledning. Vittnesmål från konkursförvaltare och flera vittnen styrkte att överlåtelsen och ändringsanmälan var iscensatta för skens skull.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med 120 timmars samhällstjänst. Vidare ska en avgift på 800 kronor betalas till Brottsofferfonden. En målsägande beviljades ersättning om 58 338 kronor (41 463 kr arbete, 4 833 kr tidsspillan, 374 kr utlägg, 11 668 kr mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 38 000 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har beslutat att stadfästa en överenskommelse mellan en respondent och en fordringsägare avseende en leasingtvist. Respondenten ska erlägga totalt 40 000 kronor i flera delbetalningar under perioden december 2020–mars 2021. Vid utebliven betalning blir hela residualskulden om 51 941 kronor omedelbart förfallen. Varje part ansvarar för sina egna rättegångskostnader och genom beslutet...
Stockholms tingsrätt har godkänt en förlikning där den svarande åläggs att betala 70 000 kronor till kärande senast den 31 juli 2020. Avtalet reglerar även villkor för dröjsmål och fastställer parternas kostnadsansvar. Kärande riktade krav mot den svarande om obetalda fordringar uppgående till 53 650 kronor, samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Parterna enades om att reglera kravet...
Vårdslös förare döms för att ha kört med snötäckta rutor Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik sedan han kört personbil med stora snömängder kvar på framrutan, vilket enligt tingsrätten utgjorde ett medvetet risktagande och kraftigt begränsade sikten. Den tilltalade körde en personbil vid en tidpunkt då det låg snö på högra delen av framrutan. En polis som följde efter noterade att sikte...
Solna tingsrätt har den 9 januari 2018 stadfäst en förlikning i ett tvistemål där den svarande, som gått i borgen för ett bolags hyresförpliktelser, åtagit sig att solidariskt betala 15 000 kronor till en bank. Tvisten inleddes när en bank ansökte om stämning mot ett bolag och den svarande. Käranden yrkade att de solidariskt skulle betala 25 156 kronor jämte ränta med stöd av ett hyresavtal. En...