Tingsrätten förpliktar den svarande att lämna ut hästpass trots invändningar
2013-10-07 | Örebro tingsrätt
Den svarandes invändningar
Den svarande har medgett att han innehar de omtvistade hästpassen, men bestrider giltigheten av köpeavtalet som ligger till grund för yrkandet om utlämnande. Han har anfört att:
- han inte deltog vid kontraktsskrivningen och inte var närvarande vid avtalets undertecknande
- han inte haft någon roll i prisförhandlingarna
- avtalet enligt hans uppfattning är feldaterat och upprättat först efter att företrädare för säljarbolaget lämnat bolagets styrelse
- genomgång av bolagets kontoutdrag inte visar någon transaktion som stöder köpet
- ett senare bytesavtal från april 2012 styrker att han själv är ägare till hästarna
- syftet från början var att hästarna skulle tillfalla hans barn
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten finner att det åberopade köpekontraktet, daterat den 25 juni 2011, saknar indikationer på felaktig datering eller oriktigheter. Domstolen noterar vidare att:
- den svarandes egen hävningsförklaring från februari 2012 talar för att köpet faktiskt genomfördes
- insättningskvitto visar att köpeskillingen överfördes till det konto som anges i köpekontraktet
- hästpassen inte återfunnits hos den svarande efter kronofogdens förrättning
Mot denna bakgrund avvisas den svarandes invändningar och han förpliktas att återlämna de två hästpassen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Örebro tingsrätts mellandom fått skadeståndskravet mot sig förklarat preskriberat. Käranden åberopade ett krav på över 10 miljoner kronor med stöd i ett antal händelser kopplade till en ridskoleverksamhet, men tingsrätten bedömde att samtliga anspråk löpt ut och att inga preskriptionsavbrott skett. Käranden väckte talan mot flera personer och myndigheter. I detta mål återstod...
Fortkörning vid Almbro ger penningböter Den tilltalade har dömts för att ha kört 86 km/h på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/h. Domen grundar sig på mätning via automatisk trafiksäkerhetskontroll (ATK) och fotografisk identifiering. Den 24 juni 2020 mätte ATK-utrustning hastigheten på väg 51 vid Almbro i Örebro kommun till 86 km/h, trots lokal föreskrift om 60 km/h. Åklagar...