Fängelse för flera våldsbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för flera fall av misshandel, olaga hot och skadegörelse. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Han ska också betala skadestånd till tre målsägande samt till två bolag och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde först en händelse den 22 augusti 2025. Då påstod åklagaren att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel genom att slå en person i ansiktet så att hon föll till marken. Åklagaren åtalade honom också för skadegörelse samma dag, eftersom han enligt åtalet krossade en fönsterruta i en fastighet så att skador uppstod. Tingsrätten fann att skadegörelsen var styrkt och dömde honom för den gärningen. När det gäller misshandeln ansåg rätten att han uppsåtligen slagit målsäganden så att hon föll till marken och att gärningen skulle bedömas som misshandel av normalgraden, men rätten godtog inte att det var styrkt att hon också orsakas smärta.

Den andra delen av målet gällde händelser den 10 september 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade då först misshandlat en målsägande genom att slå honom så att han föll till marken. Tingsrätten fann att han hade slagit målsäganden så att denne föll och att våldet orsakat sårskador, felställning i nyckelbenet, smärta och minnesförlust. Den gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden.

Samma dag åtalades han också för misshandel mot en annan målsägande. Enligt åtalet hade han knuffat henne så att hon föll till marken samt slagit eller knuffat henne, vilket orsakade blåmärken, skrapsår och smärta. Tingsrätten fann att han knuffat henne så att hon föll och därefter ytterligare en gång knuffat henne. Även denna gärning bedömdes som misshandel av normalgraden.

Vidare åtalades den tilltalade för ytterligare en misshandel samma dag. Åklagaren gjorde gällande att han hållit fast en målsägande och utdelat minst tio slag som träffat överkropp och huvud. Tingsrätten fann att han hållit fast målsäganden och utdelat ett flertal, minst tio, slag mot överkropp och huvud. Gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden.

Dessutom åtalades han för olaga hot den 10 september 2026. Enligt åtalet hade han hotat tre målsägande genom att ropa att han skulle döda dem och komma tillbaka med vapen. Tingsrätten fann att han begått gärningen och att hotet varit sådant att målsägandena kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Slutligen åtalades han för skadegörelse samma dag. Åklagaren påstod att han kastat en sten eller annat föremål och krossat en fönsterruta till en port på en bostadsfastighet. Tingsrätten fann att även denna gärning var styrkt och att den skulle bedömas som skadegörelse.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin skuldprövning på de åberopade videoinspelningarna, fotografierna, rättsintyg, journaler, läkarintyg och vittnesuppgifter. Rätten betonade att flera av målsägandenas och vittnenas uppgifter framstod som trovärdiga och tillförlitliga. När det gällde händelsen den 22 augusti 2025 ansågs erkännandet, tillsammans med övrig utredning, visa att den tilltalade uppsåtligen slagit målsäganden så att hon föll till marken. Vid bedömningen av rubriceringen ansåg rätten att omständigheterna motiverade misshandel av normalgraden.

För händelserna den 10 september 2026 ansåg tingsrätten att videoinspelningarna tydligt stödde målsägandenas och vittnenas uppgifter. Rätten fann att den tilltalade agerat uppsåtligen i samtliga åtalspunkter 1–4 i den senare stämningsansökan och att hans invändningar om berusning, tidigare konflikt och att hoten skulle vara tomma inte förändrade ansvarsfördelningen. Rätten fann också att det olaga hotet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för tre fall av misshandel, ett fall av olaga hot och två fall av skadegörelse. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.

Han ska betala skadestånd till målsägandena och till två bolag. Målsäganden som utsattes den 22 augusti 2025 ska få skadestånd för skadan av misshandeln och skadegörelsen enligt domstolens bedömning. För händelserna den 10 september 2026 ska den tilltalade betala skadestånd till de tre målsägandena för kränkning och, i vissa fall, sveda och värk samt sjukhuskostnader. Skadestånd har också dömts ut till de två bolagen för reparationskostnader.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Han ska också återbetala 142 547 kr av kostnaderna till staten.