Skyddstillsyn efter flera sexualbrott mot barn

Den tilltalade döms för flera sexualbrott efter kontakter med tre målsägande via sociala medier. Tingsrätten fann honom skyldig till försök till utnyttjande av barn för sexuell posering, utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande i flera fall. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om programverksamhet och andra villkor som frivården finner lämpliga.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde först en gärning mot målsäganden AA. Åklagaren hade yrkat ansvar för sexuellt ofredande mot barn och för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering. Enligt åtalet hade den tilltalade den 1 februari 2023 eller några dagar dessförinnan skickat meddelanden med sexuella anspelningar till målsäganden, som då var 12 år. Han hade också uppmanat henne att skicka bild eller video när hon tog på sina bröst. Tingsrätten fann att uppmaningen utgjorde försök till utnyttjande av barn för sexuell posering den 1 februari 2023. Den del av åtalet som avsåg sexuellt ofredande mot barn bedömdes däremot ingå i den allvarligare gärningen och den tilltalade dömdes inte särskilt för den.

Den andra åtalspunkten i den tidigare stämningsansökan avsåg målsäganden CA. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade någon gång mellan den 1 november 2022 och den 31 maj 2023 hade främjat att målsäganden, som var under 15 år, utförde sexuell posering genom att be henne skicka lättklädda eller nakna bilder på sig själv. Tingsrätten dömde honom för utnyttjande av barn för sexuell posering under den perioden.

I den senare stämningsansökan avsåg den första åtalspunkten målsäganden 1. Åklagaren påstod att den tilltalade vid tre tillfällen mellan den 3 oktober 2025 och den 23 januari 2026 hade skickat en video med en okänd man som onanerar och får utlösning. Tingsrätten fann att detta utgjorde tre fall av sexuellt ofredande och att gärningarna skett under den angivna perioden.

Den andra åtalspunkten i den senare stämningsansökan gällde också målsäganden 1. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade mellan den 3 oktober 2025 och den 16 januari 2026 hade försökt främja att hon, som var 17 år, skulle utföra eller medverka i sexuell posering genom att uppmana henne att visa bröst, könsorgan och genomföra sexuella handlingar i videosamtal samt skicka film eller video av detta. Tingsrätten fann att han hade försökt främja sexuell posering på det sätt som påståtts och dömde honom för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering under den perioden.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den utredning som lagts fram om kontakter via sociala medier. Domstolen ansåg att det var utrett att den tilltalade varit brukare av de aktuella kontona och att det inte fanns stöd för hans uppgift om att någon annan skulle ha använt hans telefon eller konton. När det gällde målsäganden AA fanns två skärmdumpar och uppgifter från ett polisförhör. Enligt rätten visade materialet att den tilltalade den 1 februari 2023 bad henne skicka en video när hon tog på sina bröst utanför tröjan. Domstolen fann också att det han skrivit i den andra konversationen utgjorde sexuellt ofredande mot barn, men att den gärningen skulle konsumeras av den allvarligare gärningen och därför inte dömas särskilt.

När det gällde målsäganden CA fann tingsrätten det styrkt att den tilltalade under den angivna perioden bett henne skicka lättklädda eller nakna bilder på sig själv och att hon därefter gjort det. Domstolen gjorde ingen annan rubricering än åklagaren.

För målsäganden 1 ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade vid tre tillfällen skickat en video med en okänd man som onanerar, vilket enligt domstolen innebar sexuellt ofredande vid varje tillfälle. Rätten fann också att han under perioden uppmanat henne att skicka sexuellt material och att detta utgjorde försök till utnyttjande av barn för sexuell posering. Domstolen framhöll att den tilltalade agerat strategiskt och förslaget genom att under flera månader utge sig för att vara en annan person och därigenom fått målsäganden att tro att hon hade en kärleksrelation med den personen. Mot denna bakgrund bedömde rätten att poseringen typiskt sett varit ägnad att skada hennes hälsa eller utveckling och att fara för brottets fullbordan hade förelegat. Att försöket inte fullbordades berodde enligt domstolen på omständigheter som ur hans synvinkel var tillfälliga.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering den 1 februari 2023, för utnyttjande av barn för sexuell posering under perioden 1 november 2022 till 31 maj 2023, för tre fall av sexuellt ofredande under perioden 3 oktober 2025 till 23 januari 2026 och för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering under perioden 3 oktober 2025 till 16 januari 2026.

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Han ska genomgå den programverksamhet och i övrigt följa de föreskrifter som frivården finner lämpliga, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsägande. Han ska betala 16 600 kronor till målsäganden 1, 15 000 kronor till målsäganden AA och 20 000 kronor till målsäganden CA. Ränta ska utgå enligt räntelagen från de datum som anges i domen. Tingsrätten beslutade också att en beslagtagen mobiltelefon ska förverkas och att beslaget ska bestå. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.