Grovt häleri och stöld: hovrätten fastställer fängelsedom
2026-05-20
Den tilltalade överklagade hovrättens dom i ett mål om grovt häleri och stöld men hovrätten fastställer tingsrättens ansvarsfynd och fängelsestraff på två år. Däremot gör hovrätten ändringar avseende bättre rätt till barnkläder och förverkande av två lyxklockor.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt häleri (åtalspunkt 2) och stöld vid två tillfällen (åtalspunkterna 1 och 5) till fängelse i två år. I domen förklarades också flera beslagtagna föremål som stöldgods, bättre rätt för olika rättighetshavare till vissa klockor och kläder fastställdes, samt kontanter och magnet förverkades. Den tilltalade överklagade både ansvarsfyndet på grovt häleri och beslut om beslag och bättre rätt. I första hand yrkade hon frikännande för grovt häleri, i andra hand lindrigare påföljd och upphävande av beslut om bättre rätt och förvar.
Hovrättens prövning
Hovrätten gjorde en helhetsprövning av utredningen och anslöt sig till tingsrättens bedömning om att den tilltalade tog befattning med ett stort antal stöldgodsföremål, inklusive smycken och kläder. Hovrätten prövade särskilt två Rolex-klockor, där ny bevisning talade för att de förvärvats lagligt. Åklagaren presenterade ingen motbevisning, varför hovrätten fann att klockorna inte bevisats vara stöldgods och att den tilltalade därför inte kunde fällas för häleri av dessa.
Påföljd och ändringar mot tingsrätten
Hovrätten bedömer, trots undantaget med Rolex-klockorna, att det samlade straffvärdet för den tilltalade motsvarar fängelse i två år, vilket fastställs. Övriga delar av tingsrättens dom, såsom fällande dom för stöld och beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden, står fast eftersom de inte överklagats.
Förverkande och beslag
– Hovrätten upphäver tingsrättens beslut om bättre rätt för en klädkedja till barnkläder (beslag nr 2025-5000-BG21917 p. 22–25), då yrkandet återkallats.
– Hovrätten upphäver beslutet om tagande i förvar av de två Rolex-klockorna med tillbehör och beslutar i stället att klockorna förverkas. Beslagen ska bestå.
– I övrigt fortsätter tingsrättens beslut om beslag och förvar oförändrat.
Ersättning till försvarare
En advokat får ersättning av staten med 37 515 kr för arbete i hovrätten.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts till två års fängelse för grovt häleri och två fall av stöld. Grovthället avser förvaring av stulet gods för flera miljoner kronor i den tilltalades bostad, och stölderna avser varor ur butik på två olika tillfällen i februari 2025. Skadestånd utgår med 3 196 kronor och brottsvinst om 799 kronor har förverkats. Den tilltalade fälls för: Vid en h...
Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för ringa stöld, efter att ha olovligen tagit en vara värderad till 145 kronor från ett apotek. Brottet ägde rum den 10 februari 2024 vid ett apotek beläget i en köpcentrumsmiljö. Under polisförhören erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med övrig utredning ledde till domen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter med en dagsbotsstorlek på 50...
Stöld i elektronikbutik – villkorlig dom och dagsböter En person döms av Attunda tingsrätt för stöld efter att ha tagit en magnet från en elektronikbutik utan att betala. Tingsrätten meddelar villkorlig dom, förenad med dagsböter, förverkar magneten och förklarar att skadeståndsyrkandet från butikskedjan avslås. Den tilltalade erkände vid huvudförhandlingen att ha plockat åt sig en magnet ur bu...