Grovt häleri och stöld av butiksgods
2025-08-14 | Stockholms tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Stöld
Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts till två års fängelse för grovt häleri och två fall av stöld. Grovthället avser förvaring av stulet gods för flera miljoner kronor i den tilltalades bostad, och stölderna avser varor ur butik på två olika tillfällen i februari 2025. Skadestånd utgår med 3 196 kronor och brottsvinst om 799 kronor har förverkats.
Domslut
Den tilltalade fälls för:
- Grovt häleri den 20 februari 2025 enligt 9 kap. 6 § BrB, för befattning med stulet gods till ett sammanlagt värde över fyra miljoner kronor.
- Stöld den 11–14 februari 2025 enligt 8 kap. 1 § BrB, vid två separata tillfällen då kläder och en barnvagn olovligen avlägsnades från butiker.
Brottsbeskrivning
Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad beslagtogs hundratals föremål, främst barnkläder och smycken, vilka genom spårning visade sig härröra från ett stort antal stöldanmälningar. Värdet av det godset som bedömdes som stöldgods översteg fyra miljoner kronor. Stölderna i butik bestod av barnkläder vid ett tillfälle och en barnvagn vid ett annat tillfälle, till ett värde strax under 4 000 kronor.
Påföljd
Rätten har, med beaktande av brottens art, värde och förövarens tidigare belastning, bestämt påföljden till två års fängelse. Det är fråga om återfall i tillgrepps- och häleribrott under pågående prövotid.
Skadestånd och förverkande
- Skadestånd till målsäganden i det ena stöldfallet: 3 196 kronor.
- Förverkande av brottsvinst (värdet av en barnvagn): 799 kronor.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor.
Beslag och bättre rätt
Ett stort antal beslagtagna föremål har förklarats utmätta till olika sakägare genom så kallad bättre rätt. Polismyndigheten ansvarar för utleverans av dessa föremål utan lösensumma.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för ringa stöld, efter att ha olovligen tagit en vara värderad till 145 kronor från ett apotek. Brottet ägde rum den 10 februari 2024 vid ett apotek beläget i en köpcentrumsmiljö. Under polisförhören erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med övrig utredning ledde till domen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter med en dagsbotsstorlek på 50...
Stöld i elektronikbutik – villkorlig dom och dagsböter En person döms av Attunda tingsrätt för stöld efter att ha tagit en magnet från en elektronikbutik utan att betala. Tingsrätten meddelar villkorlig dom, förenad med dagsböter, förverkar magneten och förklarar att skadeståndsyrkandet från butikskedjan avslås. Den tilltalade erkände vid huvudförhandlingen att ha plockat åt sig en magnet ur bu...