Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rån och olovlig befattning med betalningsverktyg fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Dold domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade efter Dold domstols dom. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i den överklagade delen när det gäller ansvar, påföljd, skadestånd och utvisning. Däremot avvisas åklagarens först i hovrätten framställda yrkande om värdeförverkande.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde händelser den 2 april 2026. Den tilltalade åtalades för rån vid två tillfällen samt olovlig befattning med betalningsverktyg. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad och en tredje person rånat målsägandena. Åklagaren gjorde även gällande att misshandeln orsakat hjärnblödning hos en av målsägandena och att kontanter tillgripits från den andre målsäganden i samband med att bankkortet togs.

I tingsrätten dömdes den tilltalade för olovlig befattning med betalningsverktyg och rån i två fall. Hovrätten prövade målet efter överklagande, men gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller i övriga delar som den tilltalade överklagat.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick, liksom tingsrätten, från målsägandenas berättelser. Domstolen ansåg att uppgifterna framstod som trovärdiga och att de hade stöd av övrig utredning så att de också var tillförlitliga. Vad den tilltalade och den medtilltalade anfört rubbade inte bevisningens styrka.

Hovrätten fann därmed visat att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person hade rånat målsägandena. Hovrätten ansåg också att uppgifterna om att kontanter tillgripits från den ene målsäganden framstod som mycket sannolika och, mot bakgrund av övrig bevisning, var styrkta.

När det gällde påståendet om hjärnblödning hos den andra målsäganden hänvisade åklagaren till ett läkarutlåtande där två hematom innanför skallbenet konstaterats. Hovrätten bedömde att blödningarna inte kunde ha uppkommit vid någon annan tidpunkt än i anslutning till den åtalade gärningen. Åtalet för rån ansågs därför styrkt i sin helhet.

Även åtalet för olovlig befattning med betalningsverktyg fastställdes. Hovrätten fann att utredningen visade att den tilltalade tillsammans med den medtilltalade använt eller i vart fall tagit befattning med bank- eller kontokortet genom försök till uttag i bankomat samt genom flera uttag och köp i butik till ett sammanlagt värde om 1 173 kronor.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i överklagad del. Det innebär att den tilltalade även i hovrätten dömdes för rån i två fall och för olovlig befattning med betalningsverktyg.

Påföljden blev fängelse i 3 år och 6 månader, vilket alltså stod fast från tingsrätten. Hovrätten bedömde att straffvärdet för den samlade brottsligheten inte understeg tre år och sex månader och att annan påföljd än fängelse därför var utesluten.

Hovrätten höll också fast vid tingsrättens beslut om utvisning och återreseförbud. Beslutet om beslag stod kvar, och hovrätten avvisade åklagarens yrkande om värdeförverkande av 3 173 kronor.

När det gäller skadestånd instämde hovrätten i tingsrättens bedömning av både skadeståndsskyldighet och beloppens storlek. Tingsrättens skadeståndsdom fastställdes därför. Hovrätten tog också ställning till kostnader för rättsligt biträde och beslutade att ersättning skulle utgå av staten enligt domslutet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-09-28
Brott
Rån (2 tillfällen), olovlig befattning med betalningsverktyg
Hovrättens påföljd
Fängelse 3 år 6 månader; utvisning med återreseförbud
Tingsrättens påföljd
Fängelse 3 år 6 månader; utvisning med återreseförbud
Skadestånd
Fastställt enligt tingsrättens dom; beloppen framgår inte av hovrättsdelen
Händelseplats
Inte angiven i den tillhandahållna texten
Lagrum
8 kap. 5 § brottsbalken; 9 kap. 3 c § 1 st 3 p brottsbalken; 36 kap. 3 § brottsbalken; 51 kap. 25 § rättegångsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 oktober 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grov misshandel, inbrottsstöld och grovt brott mot knivlagen. Den tilltalade hade överklagat utvisningsdelen och begärt att utvisningen skulle slopas eller att återreseförbudet skulle tidsbegränsas. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i sin helhet. Det innebär att utvisningen och övriga delar av tingsrättens dom står fast, samtidigt som hov...

29 juli 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för grov misshandel, inbrottsstöld och grovt brott mot knivlagen. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 6 månader. Den tilltalade utvisas också ur Sverige och förbjuds att återvända hit. Han ska dessutom betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målet rörde flera händelser i Skara i april 2026. Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1.1 grov misshandel...

17 juli 2026

Den tilltalade döms för två rån och för olovlig befattning med betalningsverktyg efter ett händelseförlopp den 2 april 2026 i en bostad i Alingsås. Tingsrätten bedömde att brotten begicks tillsammans och i samförstånd med andra, men artikeln fokuserar endast på den tilltalade. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 6 månader, och den tilltalade utvisas ur Sverige med förbud att återvända....

6 oktober 2025

En person har vid Skaraborgs tingsrätt dömts för att ha krossat fönsterrutor tillhörande ett fastighetsbolag och olovligen burit kniv på allmän plats. Tingsrätten ålade den tilltalade villkorlig dom med dagsböter, skadestånd, beslag av kniv och avgift till brottsofferfonden. Den 3 juni 2025 krossade den tilltalade flera fönsterrutor på en bostadsfastighet på Östertullsgatan 6 i Falköping. Skadorn...

29 juli 2025

Ringa narkotikabrott i Falköping Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat under mars 2025. Tingsrätten konstaterade att narkotikaintaget skett uppsåtligen och dömde till böter samt avgifter. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott med stöd av en anmälan och ett analysbesked som visade förekomst av tetrahydrocannabinolsyra i den tilltalades...

1 juli 2024

Den tilltalade dömdes för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan att inneha giltigt körkort. Händelsen ägde rum den 20 maj 2024 på Wetterlinsgatan i Falköping. Under förundersökningen hade den tilltalade förnekat brott, men åklagaren kunde styrka brottet med körkortsuppgifter och beslut från en representant från myndigheten. Enligt utredningen var den tilltalade medveten om att han i...

28 maj 2024

En dom från Skaraborgs Tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för olovlig körning i grovt utförande. Enligt domen ägde händelsen rum den 14 april 2024 på Wetterlinsgatan i Falköping. Domen visar att den tilltalade kört ett bilfordon utan att ha behörighet, då det framkommit att körkortet var återkallat. Trots att den tilltalade mottagit ett beslut från Transportstyrelsen om återkallel...

18 maj 2022

Villkorlig dom för häleri av mobiltelefon Ingress Den tilltalade döms för häleri av en stulen mobiltelefon efter att ha hittat den på väg från ett gym och sedan förvarat den i sin bostad. En mobiltelefon av modell iPhone 13 värderad till cirka 14 000 kronor anmäldes stulen från ett gym i december 2021. Målsäganden såg inte vem som utförde stölden, men kunde senare spåra telefonen till den til...

7 april 2021

Ingress: Den tilltalade dömdes den 7 april 2021 av Skaraborgs tingsrätt för grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev 14 dagars fängelse, förverkande av narkotika och kniv samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ertappades vid en poliskontroll körandes utan giltigt körkort. Vid en efterföljande husrannsakan hittades 6,78 gram cannabis i hans...

10 mars 2020

Person dömd för olaga tvång och olaga hot Den tilltalade döms för olaga tvång efter att ha tvingat en person att överlämna ett djur vid entrén till dennes bostad. Han döms även för olaga hot sedan han riktat ett knivhot mot en annan person på allmän plats. Det första brottstillfället inträffade i februari 2019 utanför en bostadsadress i Falköping. Enligt domen sökte den tilltalade upp målsägand...

18 mars 2019

I Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, bland annat ringa narkotikabrott och olika trafikförseelser. Påföljden blev dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för kostnader för provtagning. Den tilltalade erkände vid huvudförhandlingen samtliga gärningar som åklagaren påstått i åtalet. Brotten har vidgåtts ha begåtts vid flera tillfällen under periode...

5 februari 2018

I fyra separata ärenden föreslår Åklagarkammaren i Skövde dagsböter för en person som enligt åtalet kört utan rätt och använt narkotika vid flera tillfällen i Falköpingsområdet under hösten 2017. Dagsböter: 60 x 50 kronor Den misstänkta har kört personbil utan att ha rätt till det på Rv46 i Falköping. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Dagsböter: 60 x 50 kronor Den misstänkta har olovli...

25 april 2017

En person dömdes av Skaraborgs tingsrätt den 25 april 2017 för stöld och fick en villkorlig dom samt dagsböter. Den tilltalade erkände gärningen under huvudförhandlingen. Åtal väcktes mot den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Under rättegången i Skaraborgs tingsrätt erkände den tilltalade brottet, och domstolen bedömde att villkorlig dom var en lämplig påföljd. Tingsrätten dö...