Brukande av falsk urkund och olovlig körning stod fast i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om brukande av falsk urkund och olovlig körning. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom, men hovrätten fastställde tingsrättens dom utan huvudförhandling. Därmed stod fällande ansvar, påföljd och beslag fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde två åtalspunkter. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för brukande av falsk urkund den 1 januari 2026 samt för olovlig körning samma dag.

Enligt tingsrättens dom avsåg åtalet för brukande av falsk urkund att den tilltalade hade använt ett förfalskat körkort. Åtalet för olovlig körning avsåg att han körde bil utan att vara berättigad till det.

I hovrätten bestred den tilltalade ansvar och begärde frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten tog upp målet utan huvudförhandling och utgick från samma utredning som tingsrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att de objektiva förutsättningarna för både brukande av falsk urkund och olovlig körning var uppfyllda. Domstolen ansåg också, liksom tingsrätten, att det var uteslutet att den tilltalade på laglig väg hade fått ett grekiskt körkort men av någon anledning ändå fått ett förfalskat körkort.

Hovrätten fann därför inte skäl att fästa avseende vid den tilltalades uppgift om att han trodde att körkortet var äkta och att han hade rätt att köra bil. Mot den bakgrunden bedömde hovrätten att det var styrkt att han hade haft uppsåt till båda brotten, och att det rörde sig om insiktsuppsåt.

Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten. Även gärningarna bedömdes på samma sätt som i underrätten, och hovrätten ändrade inte slutsatsen i skuldfrågan.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt är dömd för brukande av falsk urkund den 1 januari 2026 och olovlig körning den 1 januari 2026.

Påföljden var villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 190 kronor, totalt 7 600 kronor. Hovrätten anslöt sig också till tingsrättens bedömning i fråga om påföljd, vilket innebär att straffet inte ändrades i överrätten.

Tingsrätten beslutade även att det förfalskade körkort som tagits i beslag skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Hovrätten beslutade att det som tingsrätten hade bestämt om beslag skulle fortsätta att gälla.

Den tilltalade skulle dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor enligt tingsrättens dom. Någon ändring av denna del framgår inte av hovrättens beslut. Uppgift om häktning förekommer inte i det material som lämnats.