Grovt bokföringsbrott rörande lotteriverksamhet fastställt frikännande
2019-10-29
Ingress
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom som frikänner den tilltalade från åtal för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll. Åtalet avsåg den tilltalades ansvar som styrelseledamot i ett bolag som bedrev lotteriverksamhet under åren 2009–2015. Hovrätten fann att bokföringen uppfyllde lagens krav och att åklagaren inte hade bevisat några brott, varför tingsrättens ogillande av åtalet stod fast. Samtidigt beslutade hovrätten om ersättning för rättegångskostnader i båda instanser.
Händelse och åtal
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade i egenskap av företrädare för ett lotteribolag mellan 2009-01-01 och 2015-06-01 uppsåtligen eller av grov oaktsamhet åsidosatt bolagets bokföringsskyldighet. Påståendena gällde bland annat:
- Bristfälliga underlag för redovisning av ca 110 miljoner kronor i lotteriintäkter.
- Felaktigt intäktsförda belopp som borde ha bokförts som skulder – cirka 39 miljoner kronor.
- Underlåtenhet att bokföra ingående förvärvsmoms för ca 2,2 miljoner kronor.
Åklagaren yrkade i första hand fällande dom för grovt bokföringsbrott, i andra hand grovt försvårande av skattekontroll, samt för grovt skattebrott.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig fullt ut till tingsrättens resonemang:
- Underlagen (månadsrapporter och fakturor) utgjorde giltiga verifikationer och gav en korrekt bild av de affärshändelser som skett mellan bolaget och dess samarbetspartners.
- Det fanns inget bokföringsmässigt fel i att skulder till externa parter inte löpande periodiserats i bokföringen eller i årsredovisningarna.
- Underlagen för ingående momsfrågan och lotterimomsen visade att bolaget och partnern gemensamt bedrev spelverksamhet, vilket enligt praxis inte ger upphov till mervärdesskatt på licensavgifter.
Sammanfattningsvis fann hovrätten att åklagaren inte styrkt åsidosättande av bokföringsskyldigheten och ogillade därför åtalet i sin helhet.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Tingsrätten frikände redan i första instans den tilltalade för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll samt avslog yrkanden om näringsförbud och företagsbot mot bolaget. Hovrätten prövade samtliga åtalspunkter på nytt och kom till samma slutsatser som tingsrätten, vilket innebär att hovrätten – liksom tingsrätten – ogillade alla åtalspunkter och fastställde tingsrättens dom.
Påföljd och rättegångskostnader
Eftersom den tilltalade friades från alla åtalspunkter föreligger ingen påföljd i form av böter eller fängelse. Hovrätten fastställde tingsrättens beslut att den tilltalade ska få ersättning för sina rättegångskostnader av staten. Ersättningen närmare specificeras nedan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige ändrar tingsrättens frikännande dom och dömer den tilltalade för grovt dobbleri avseende olovligt spel med spelmaskiner som tillhandahållits allmänheten vid 29 olika verksamhetsställen mellan februari 2011 och oktober 2016. Den tilltalade får villkorlig dom och dagsböter, och ett tidigare beslut om ersättning för rättegångskostnader upphävs. Åklagaren överklagade ting...
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom för medhjälp till grovt brott mot lotterilagen, men hovrätten fastställer fängelsestraffet på två månader. Endast återbetalningsskyldigheten för offentliga försvararkostnader ändras – tingsrättens beslut om huvudpåföljd, förverkanden och brottsofferfond kvarstår oförändrat. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som föll den 8 april 2016. Tingsr...
Medhjälp till grovt lotteribrott En person dömdes av Skaraborgs tingsrätt för medhjälp till grovt brott mot lotterilagen efter att ha tillhandahållit spelautomater och sedelautomat som användes i olaglig lotteriverksamhet under perioden 10 januari–10 december 2015. Den tilltalade, som var företrädare för ett bolag, ansågs ha agerat med uppsåt och dömdes till fängelse samt förverkande av utbyte a...
Den tilltalade döms för brott mot lotterilagen i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten har vid prövningen av överklagandet beslutat att fastställa samtliga delar av tingsrättens bedömning, inklusive brottsrubricering, påföljd, förverkande av datorer med tillbehör samt kostnadsutfall. Yrkanden om frikännande, lindring av straff, hävning av förverkandebeslut och frihet från kostnadsansvar har av...
Den tilltalade döms i hovrätten för medhjälp till brott mot lotterilagen efter att ha tillhandahållit datorutrustning som fungerade som elektroniska spelautomater i en pizzerias lokaler. Tingsrätten friade den tilltalade från medhjälp men hovrätten ändrar domen och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade G öta hovrättens tidigare friande dom från tingsrätten, d...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om brott mot lotterilagen. Hovrätten för Västra Sverige fastställde den villkorliga domen men sänkte dagsbotens belopp, upphävde näringsförbudet, ogillade förverkande av spelautomater och sänkte återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för uppsåtligt brott mot lotterilagen, bestående i...
Medhjälp till grovt lotteribrott ger fängelse 2. Artikeln Ingress Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för medhjälp till grovt brott mot lotterilagen efter att ha låtit elektronisk spelutrustning användas för olovligt spelande i en tobaksbutik vid två tillfällen under perioden april 2015–april 2016. Den tilltalade befanns skyldig till att ha underlättat driften av elektronis...