Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott – Villkorlig dom med dagsböter och skadestånd

2023-09-28

En ny dom i Gävle

Den tilltalade har i en omfattande rättegång dömts för penningtvättsbrott. Domen, som meddelades av Döld domstol, rör flera transaktioner som ägde rum i augusti 2020. Enligt domen har den tilltalade genomfört en rad transaktioner – däribland köp hos ett processingcenter, kontantuttag samt överföringar – vilka syftade till att dölja att medlen härrörde från brottslig verksamhet.

Domens huvuddrag

I domen konstateras att den tilltalade agerat med uppsåt eller i alla fall varit likgiltig inför det brottsliga ursprunget för pengarna. Åklagaren hade lagt fram bevisning i form av bankutdrag, digitala transaktioner samt textkonversationer. Rättegången ledde till att den tilltalade dömdes med en villkorlig dom, där påföljden består av 50 dagsböter anpassade efter den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Utöver den villkorliga domen har den tilltalade åläggits att ersätta flera drabbade parter. Skadestånd har bedömts enligt de belopp som de berörda har lidit skada genom de genomförda transaktionerna. Dessutom medför domen en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden.

Sammanfattande fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter
Skadestånd – mottagare 1
7 176 kr (exempelvis ersättning till en bank)
Skadestånd – mottagare 2
9 912 kr (ersättning till en enskild part)
Skadestånd – mottagare 3
18 300 kr (ersättning enligt domen)
Skadestånd – mottagare 4
25 298 kr (ersättning enligt domen)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Händelsetidpunkt
Flera transaktioner under augusti 2020
Domstol
Döld domstol

Domen förklarar att den tilltalade under de aktuella dagarna medvetet deltog i transaktioner som gynnade möjligheten att omsätta medel med brottsligt ursprung. Rätten bedömer att den tilltalade, som tidigare inte varit åtalad för annat än trafikrelaterade ärenden, inte utgör ett framtida hot om fortsatt brottslighet.

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 maj 2026

En person, anonymiserad som “den tilltalade”, överklagade sin fällande dom för tre fall av penningtvätt. Hovrätten för Nedre Norrland fastslog tingsrättens bedömning om skuld och skadestånd men upphävde kravet på dagsböter med hänvisning till en över två år lång handläggningstid som stred mot rätten till rättegång inom skälig tid. I Gävle tingsrätt hade den tilltalade dömts för tre fall av pennin...