Inbrottsstöld och olaga intrång ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för inbrottsstöld, olaga intrång och ringa narkotikabrott. Tingsrätten friar henne från flera andra åtalspunkter, däribland stöld och brott mot knivlagen. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 2 månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades flera gärningar som enligt åtalet skulle ha begåtts tillsammans med andra personer. När det gäller åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för inbrottsstöld den 2026-07-19, medan åtalet om försök till inbrottsstöld den 2026-06-07 ogillades. Åtalspunkt 2 gällde stöld den 2026-06-07 och där frikändes den tilltalade. Hon dömdes däremot för olaga intrång den 2026-06-06 och för ringa narkotikabrott samma datum. Åtalspunkt 3, som avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 2026-06-06, ogillades. Den tilltalade dömdes också för inbrottsstöld den 2026-07-19, vilket motsvarade en annan åtalspunkt i målet.
Enligt åtalet rörde det första händelseförloppet ett försök att ta sig in i en bostad den 7 juni 2026. Tingsrätten fann dock inte att den tilltalade skulle dömas för den gärningen. I stället dömdes hon för de gärningar som avsåg inbrottsstöld den 19 juli 2026, samt för olaga intrång och ringa narkotikabrott den 6 juni 2026. Åtalet om knivbrott den dagen ogillades eftersom rätten ansåg att innehavet varit befogat. Den tilltalade var alltså ansvarig för vissa delar av åtalet men inte för alla.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på bland annat vittnesuppgifter, målsägandeförhör, DNA-fynd, beslagtagna föremål och övrig skriftlig och teknisk bevisning. För inbrottsförsöket den 7 juni 2026 ansåg rätten att bevisningen räckte för de övriga tilltalade i den delen, men inte för den tilltalade. När det gällde den senare inbrottsstölden den 19 juli 2026 bedömde tingsrätten att DNA-spår i fritidsbostaden, föremål som hittats nära platsen och föremål som återfunnits i hennes förråd visade att hon deltagit i gärningen.
För olaga intrång den 6 juni 2026 godtog rätten den tilltalades erkännande, som också stöddes av övrig utredning. När det gällde ringa narkotikabrott fann rätten att hennes innehav av 0,69 gram amfetamin var styrkt. Däremot ansåg rätten att knivinnehavet inte var obefogat i den situation som prövades, och därför friades hon från det åtalet. Stöldåtalet den 7 juni 2026 ogillades eftersom rätten inte ansåg att det var tillförlitligt utrett när gärningen begicks.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 2 månader. Tingsrätten beslutade också att hon ska kvarbli i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Begäran om utvisning avslås.
På skadeståndssidan avslås ett yrkande från en målsägande. Den tilltalade ska däremot, solidariskt med två andra personer, betala 42 971 kronor till ett försäkringsbolag. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 19 juli 2026 till dess full betalning sker. Tingsrätten bifaller också yrkandet om bättre rätt till viss beslagtagen egendom, som ska lämnas ut till en annan person.
Yrkandet om förverkande av den beslagtagna kniven som rörde den tilltalade avslås. Även yrkandet om förverkande av beslagtagna verktyg avslås. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms för ringa stöld efter att olovligen ha tagit varor för 754 kronor från en stormarknad i Haninge kommun. Tingsrätten dömde till böter och skadestånd samt ålade en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade den 13 juni 2025 olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 754 kronor från en stormarknad i Haninge kommun. Gärningen bedömdes som ringa stöld enligt...
Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Södertörns för ringa stöld. Enligt domen hade den tilltalade den 24 september 2024 olovligen tagit varor med ett sammanlagt värde av 248 kronor från en butik. Händelsen, där gärningen även orsakade skada, bekräftades genom att den tilltalade erkänt brottet under polisförhör. Domen meddelades utan huvudförhandling och baserades på den tilltalades erkännande...