Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning vid låneansökan

2026-05-12

En person har dömts för grovt bedrägeri efter att ha använt någon annans identitet för att ansöka om ett större lån hos en bank.

En person, anonymiserad som “den tilltalade”, dömdes den 12 maj 2026 av Döld domstol för grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning. Brottet avser en låneansökan på 350 000 kronor där låntagaren utnyttjade en annan persons BankID för att fullfölja ansöknings- och signeringsprocessen.

Bakgrund

Åklagaren hävdade att den tilltalade under perioden 7–9 januari 2023 använde målsägandens namn och personuppgifter för att ansöka om ett banklån. Ansökan skedde hos en kreditgivare som inte krävde fysisk närvaro. Genom att skapa en elektronisk signatur via målsägandens BankID kunde den tilltalade lura systemets automatiska processer och få ut lånemedel.

Rättegång och bevisning

I tingsrätten lade åklagaren fram skriftlig bevisning i form av låneavtal, BankID-transaktioner, kontoutdrag och e-postkorrespondens. Förhör hölls med målsäganden och den tilltalade själv, där den sistnämnde erkände gärningen och redogjorde för sina motiv kopplade till spelrelaterade skulder. Domstolen bedömde erkännandet och den omfattande skriftliga bevisningen som tillräckliga för fällande dom.

Påföljd

Tingsrätten ansåg att brottet skulle bedömas som grovt med hänsyn till identitetsanvändningens art och det höga belopp som var föremål för lånet. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade ålades även att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt att återbetala kostnader till staten för ersättning till målsäganden.

Ekonomisk återbetalning

Som kompensation fastställdes att målsäganden skulle erhålla 8 176 kronor från staten, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Dessa medel ska i sin helhet återbetalas av den tilltalade till staten.

Domslut

Döld domstol, med en enig domstol, fann det visat att den tilltalade agerat med uppsåt och dömde till skyddstillsyn i enlighet med åklagarens yrkande.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning
Gärningstid
7–9 januari 2023
Plats
Simrishamns kommun
Lagrum
4 kap. 6 b § och 9 kap. 3 § brottsbalken (före 1 juli 2025)
Domstol
Döld domstol
Domdatum
12 maj 2026
Påföljd
Skyddstillsyn
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsägande
8 176 kr
Återbetalning till staten
8 176 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 oktober 2025

Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i arbetslöshetskasseansökningar vid sex tillfällen under perioden maj–september 2024. Felaktiga utbetalningar uppgick till 44 940 kronor. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt bidragsbrottslagen efter att hen...

8 januari 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri. Den tilltalade döms även i hovrätten till en månads fängelse och ska stå för delar av rättegångskostnaderna. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri, enligt 4 § 1 st. och 4 a § trafikbrottslagen, med händelsedatum den 28 juni 2024. Tingsrätten fa...

21 augusti 2024

Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört med en kraftigt förhöjd alkoholkoncentration. Händelsen inträffade den 28 juni 2024, då den tilltalade, efter att ha konsumerat alkohol i samband med ett företagsarrangemang, fick förlorad kontroll över sitt fordon och kolliderade med ett träd i ett tättbebyggt område. Enligt åklagarens åtal ska den tilltalade ha kör...