Hovrätten fastställer dom för grovt rattfylleri
2025-01-08
Hovrätten fastställer dom för grovt rattfylleri
Döld domstol har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri. Den tilltalade döms även i hovrätten till en månads fängelse och ska stå för delar av rättegångskostnaderna.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri, enligt 4 § 1 st. och 4 a § trafikbrottslagen, med händelsedatum den 28 juni 2024. Tingsrätten fann bevisningen, bland annat förhör och tekniska provresultat, tillräcklig för fällande dom och dömde till en månads fängelse. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller i andra hand en icke frihetsberövande påföljd.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive upplagda förhör. Efter en egen prövning av bevisläget och rättsfrågorna anslöt hovrätten sig till tingsrättens bedömningar och bedömde att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt rattfylleri. Överklagandet avslogs och domen fastställdes oförändrad.
Påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i en månad, vilket är oförändrat jämfört med tingsrättens dom. Hovrätten avslog den tilltalades krav på frikännande och en mildare, icke frihetsberövande, påföljd.
Ekonomiska följder
– Brottsofferfondsavgift: Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
– Ombudskostnader i tingsrätten: Staten ersatte försvararen med 9 998 kr; den tilltalade ska återbetala hela beloppet.
– Ombudskostnader i hovrätten: Staten ersatte försvararen med 9 338 kr (3 812 kr arbete, 3 080 kr tidsspillan, 578 kr utlägg, 1 868 kr mervärdesskatt); den tilltalade ska ersätta staten med 5 470 kr.
Hänvisning till tingsrättens påföljd
Hovrätten har därmed i sak prövat den överklagade domen och fastställt tingsrättens domslut utan några ändringar av brottsrubricering eller påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grovt bedrägeri efter att ha använt någon annans identitet för att ansöka om ett större lån hos en bank. En person, anonymiserad som “den tilltalade”, dömdes den 12 maj 2026 av Ystads tingsrätt för grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning. Brottet avser en låneansökan på 350 000 kronor där låntagaren utnyttjade en annan persons BankID för att fullfölja ansöknings-...
Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i arbetslöshetskasseansökningar vid sex tillfällen under perioden maj–september 2024. Felaktiga utbetalningar uppgick till 44 940 kronor. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt bidragsbrottslagen efter att hen...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört med en kraftigt förhöjd alkoholkoncentration. Händelsen inträffade den 28 juni 2024, då den tilltalade, efter att ha konsumerat alkohol i samband med ett företagsarrangemang, fick förlorad kontroll över sitt fordon och kolliderade med ett träd i ett tättbebyggt område. Enligt åklagarens åtal ska den tilltalade ha kör...