Överklagande avslås – dom för häleri står fast
2024-01-02 | Svea hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Svea hovrätt har beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade för häleri. Tingsrättens fängelsestraff om två månader kvarstår därmed oförändrat, och hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling. Hovrätten har däremot justerat ersättningen till målsäganden och kostnadsansvaret för försvaret i hovrätten.
Bakgrund i tingsrätten
Den tilltalade åtalades för att ha medverkat vid hanteringen av ett stulet elaggregat och därigenom gjort det svårare för ägaren att återfå sitt gods. Åklagaren rubricerade gärningen som häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. 1 p brottsbalken. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig, dömde till fängelse i två månader och beslutade att han skulle vara kvar i häkte till dess att straffet kunde verkställas. Domstolen fastställde också att bättre rätt till aggregatet tillkom ett bolag, ålade den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden samt att båda målsäganden skulle få ersättning av staten. Den tilltalade ålades vidare återbetalning av en del av försvarskostnaderna.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand frikännande och i andra hand lindrigare påföljd som häleriförseelse. Åklagaren motsatte sig ändringar. Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten och att varken skuldfrågan, brottsrubriceringen eller straffvärdet föranledde någon annan bedömning. Överklagandet avslogs därför i sin helhet.
Hovrättens beslut
- Tingsrättens dom fastställs i alla delar.
- Döld namn tillerkänns ersättning av staten med 11 630 kronor (varav 5 535 kr arbete, 1 688 kr tidsspillan, 2 081 kr utlägg och 2 326 kr mervärdesskatt).
- Den tilltalade ska återbetala 580 kronor till staten av kostnaden för försvararen i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Nyköpings tingsrätt dömts för häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. 1 p. brottsbalken. Domen grundar sig på att den tilltalade, i samförstånd med två andra, fraktade ett elverk som ansågs ha stulits från ett företag. Under utredningen har den tilltalades uppgifter varit motsägelsefulla. Han har bland annat hävdat att han helt enkelt råkat stöta på elverket när han befann sig vid...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för stöld men Svea hovrätt fastställer påföljden fängelse en månad. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och gjorde samma bevisbedömning som tingsrätten. Målsäganden tillerkänns ersättning med 7 691 kr. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom från stöldåtal eller i andra hand lindra straffet. Åklagaren motsatte sig ändring...
I Stockholms tingsrätt har den tilltalade i ett brottmål dömts för stöld efter att ha tagit 19 lastpallar vid en byggarbetsplats. Domen konstaterar att den tilltalade, som under gärningsförloppet uppvisade likgiltighet inför risken att inte ha rätt att disponera varorna, agerat med uppsåt att stjäla. Samtidigt frikändes den tilltalade från åtalet om olovlig körning, grovt brott. Den tilltalade...
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha hanterat och demonterat ett fordon på ett sätt som tydligt visar på planering och uppsåt att tillägna sig egendom. Domen visar att åklagarens bevisning stadfäste att den tilltalade olovligen flyttade bilen, tog loss delar och plockade ur batteriet, vilket medförde ekonomisk skada för fordonets ägare. Enligt domen begicks gärningen den 29 mars 2021...
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha kört en lastbil utan giltigt körkort på Hågelbyleden i Norsborg. Tingsrätten fastställer 30 dagsböter à 50 kronor. Åklagaren har påstått att den tilltalade den 13 februari 2021 körde lastbil utan rätt att göra det. Enligt åtalet saknade den tilltalade giltigt körkort sedan det rumänska körkortet upphörde att gälla den 8 september 2020. Måle...