Fängelse för misshandel och knivbrott

Den tilltalade har dömts för två fall av misshandel och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Samtidigt har han frikänts från rån. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i ett år och fyra månader. Han ska också betala skadestånd till två målsägande, en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för delar av kostnaderna. Kniven som tagits i beslag förklarades förverkad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde flera händelser under perioden 24 december 2025 till 13 januari 2026. När det gäller händelserna i december 2025 gällde åtalet att den tilltalade tillsammans med en annan person den 24 december 2025 ska ha försökt utpressa en målsägande genom hot och misshandel. Åtalet omfattade också att samma person senare under perioden mellan den 24 och 26 december 2025 ska ha försökt driva in pengar genom fortsatt hot. Den tilltalade åtalades dessutom för att ha deltagit i en misshandel av samma målsägande den 24 december 2025.

För händelserna den 13 januari 2026 åtalades den tilltalade för grov misshandel tillsammans med två andra personer, för rån tillsammans med samma personer samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet skulle misshandeln ha skett i Kristianstad och rånet på en plats i centrala Kristianstad. Den tilltalade åtalades också för att ha haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat.

Tingsrätten fann att den tilltalade hade misshandlat den ena målsäganden den 24 december 2025 tillsammans med en annan person, men bedömde inte att hans agerande uppfyllde alla delar av åtalet om försök till utpressning i förhållande till den tilltalade själv på det sätt som krävdes för att fälla honom för hela utpressningsbrottet. I stället dömdes han för den misshandel som låg inom ramen för åtalet. Åtalspunkten om rån den 13 januari 2026 ledde till frikännande. Däremot dömdes den tilltalade för misshandel vid den händelsen och för knivbrottet.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på förhör med målsägande, tilltalade, vittnen, övervakningsfilmer, röstmeddelanden och skriftlig teknisk bevisning. När det gällde händelserna den 13 januari 2026 ansåg rätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tillsammans med två andra personer gemensamt och i samförstånd hade misshandlat målsäganden. Rätten fann dock att misshandeln inte var grov, eftersom skadorna visserligen visade att det varit fråga om en allvarlig misshandel, men inte nådde upp till den grad av hänsynslöshet som krävs för grov misshandel. Den tilltalade dömdes därför för misshandel, inte grov misshandel.

När det gällde rånpunkten fann tingsrätten inte att det var bevisat att någon av de tilltalade hade haft tillägnelseuppsåt när mobiltelefonen togs. Eftersom det inte heller var klarlagt vem som tog telefonen eller att de agerat med gemensamt uppsåt, frikändes den tilltalade från rån.

För knivbrottet ansåg tingsrätten att den tilltalade hade haft kniven redan innan han kom till källarförrådet och därmed på allmän plats. Rätten bedömde också att omständigheterna var försvårande eftersom kniven burits i en situation där allvarlig misshandel samtidigt pågick. Därför dömdes han för brott mot knivförbudslagen.

Vad gäller händelsen den 24 december 2025 fann tingsrätten att den tilltalade hade misshandlat målsäganden tillsammans med en annan person. Rätten konstaterade att den tilltalade inte kunde frikännas på nödvärnsgrund i den delen. Däremot ansåg tingsrätten att det inte var visat att han själv hade haft uppsåt till det hot som också förekom i händelseförloppet på ett sådant sätt att han kunde dömas för hela den åtalade utpressningen. Hans ansvar stannade därför vid den misshandel som bevisats.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i ett år och fyra månader. Tingsrätten beaktade hans ungdom vid straffmätningen, men ansåg ändå att brottsligheten sammantaget motiverade fängelse.

Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 43 200 kronor till en målsägande avseende händelsen den 13 januari 2026. Han ska också betala 23 200 kronor till en annan målsägande avseende händelsen den 24 december 2025. En tredje målsägandes skadeståndsyrkande avslogs. Ränta ska betalas enligt räntelagen från de angivna datumen i domen. Betalningsansvaret för en del av skadestånden är solidariskt med andra tilltalade enligt domslutet.

Kniven som togs i beslag förverkades. Den tilltalade ska dessutom betala tillbaka 13 900 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta