Tingsrätt fastställer dödsboets äganderätt och ålägger svarande rättegångskostnader
2025-04-22
En tingsrätt har, genom tredskodom, fastställt att dödsboet efter den avlidna har äganderätt till halva en fastighet och ålagt den svarande att ersätta kärandena för deras rättegångskostnader med 25 795 kronor.
Bakgrund
Den avlidna efterlämnade, enligt bouppteckningen, ett dödsbo där maken—här benämnd den svarande—och två särkullbarn, kärandena, är dödsbodelägare. I boet ingår fastigheten ”Döld namn 1:7”, upptagen i bouppteckningen till taxeringsvärdet 2 634 000 kronor och tilldelad den svarande.
Kärandena gjorde vid bouppteckningen gällande att den avlidna hade en dold äganderätt till hälften av fastigheten. Efter dödsfallet förevisade den svarande ett avtal som kärandena anser vara förfalskat och tillkommet efter den avlidnas bortgång. Kärandena har även pekat på att köpekontraktet från 2009 ursprungligen avsåg gemensamt ägande, men att ett tillägg om enskild köpare införts i efterhand utan den avlidnas vetskap.
Kärandenas yrkanden
Kärandena yrkade att tingsrätten i första hand skulle fastställa att dödsboet har rätt till halva fastigheten. I andra hand yrkade de att, om fastigheten var avyttrad, få fastställa en motsvarande ersättningsrätt. Vidare yrkade de ersättning för ombudsarvode och utlägg.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att käromålet inte är uppenbart ogrundat. Den svarande har inte lämnat något svaromål trots föreläggande, vilket enligt rättegångsbalken medför att tredskodom ska meddelas om käromålet är väl grundat. Domstolen fann att kärandenas beskrivning av omständigheterna utgör laga grund och inte strider mot kända fakta.
Kostnadsansvar
Som vinnande parter har kärandena rätt till ersättning för sina rättegångskostnader. Det yrkade beloppet om totalt 25 795 kronor, varav 22 500 kronor avser ombudsarvode inklusive mervärdesskatt och 3 295 kronor utlägg, ansågs skäligt av tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 16 mars 2026 avslagit åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens dom, där den tilltalade frikändes för urkundsförfalskning. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för dokumentförfalskning, men hovrätten fann ingen anledning att ompröva tingsrättens bevisvärdering. I tingsrätten åtalades den tilltalade för urkundsförfalskning, som enligt åtal...