Svarande får tredskodom undanröjd när förlikning stadfästs
2026-04-16
En respondent som tidigare drabbats av en tredskodom i en tvist om halva äganderätten till en fastighet har fått domen undanröjd av Norrtälje tingsrätt. I stället har parterna förlikts, och tingsrätten har beslutat att stadfästa förlikningsavtalet utan huvudförhandling.
Tvistemål om fastighet
Tvisten inleddes när två käranden yrkade att tingsrätten skulle fastställa att dödsboet efter en tidigare ägare hade rätt till halva fastigheten Spraggarboda 1:7, alternativt rätt motsvarande halva värdet. Respondenten – som påståtts ha blivit ensam ägare genom ett tillägg till köpekontraktet – avfärdade kravet. Efter att respondenten delgetts stämning men inte avhörts avslogs hans invändningar vid första hand genom en tredskodom den 22 april 2025.
Återvinning av tredskodomen
Respondenten ansökte den 20 maj 2025 om återvinning av tredskodomen. Genom denna ansökan återupptogs ärendet i tingsrätten. Respondenten framhöll att köpekontraktets tillägg var förfalskat och att han inte kunnat förfoga över den tidigare ägarens andel. Han invände också att den rättsliga ovissheten var till förfång för kärandena.
Förlikning stadfäst
Istället för huvudförhandling träffade parterna en förlikning, vilken de gemensamt begärde skulle stadfästas. Norrtälje tingsrätt fann att villkoren för återvinning av tredskodomen var uppfyllda och undanröjde den tidigare domen. Förlikningen, vars innehåll parterna valt att hålla konfidentiellt, godkändes och stadfästes genom dom den 16 april 2026.
Rättegångskostnader
Parterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader. Eftersom förlikningen omfattar alla tvistiga frågor har domstolen inte behövt avgöra ansvaret för kostnaderna i det offentliga beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 16 mars 2026 avslagit åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens dom, där den tilltalade frikändes för urkundsförfalskning. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för dokumentförfalskning, men hovrätten fann ingen anledning att ompröva tingsrättens bevisvärdering. I tingsrätten åtalades den tilltalade för urkundsförfalskning, som enligt åtal...
En tingsrätt har, genom tredskodom, fastställt att dödsboet efter den avlidna har äganderätt till halva en fastighet och ålagt den svarande att ersätta kärandena för deras rättegångskostnader med 25 795 kronor. Den avlidna efterlämnade, enligt bouppteckningen, ett dödsbo där maken—här benämnd den svarande—och två särkullbarn, kärandena, är dödsbodelägare. I boet ingår fastigheten ”Norrtälje Spra...