Villkorlig dom med samhällstjänst efter jaktbrott
2018-12-21
Den tilltalade fälldes för jaktbrott vid Hovrätten för Döld namn den 21 december 2018. Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning om skuld men ändrade påföljden från en månads fängelse till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Försvararens ersättning begränsades därefter i enlighet med brottmålstaxan.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för jaktbrott genom otillåten jakt på annans mark och tillägna sig vilt, enligt 43 § första stycket första punkten jaktlagen (1987:259). Tingsrätten fann tillräckligt bevisat att den tilltalade begått brottet och dömde till fängelse i en månad. Den tilltalade ålades dessutom att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Han överklagade domen i första hand med yrkande om frikännande, i andra hand om lindrigare påföljd.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten spelade upp förhören från tingsrätten med ljud och bild och hörde dessutom en polisinspektör som nytt vittne. Polisinspektören bekräftade att de åberopade fotografierna togs vid brottsplatsundersökningen den 14 november 2016. Hovrätten anslöt till tingsrättens utförliga bevisvärdering och fann det därmed styrkt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till jaktbrott enligt åtalet. Skuldfrågan fastställdes alltså.
Påföljd
Tingsrätten hade angett att jaktbrott är ett brott som normalt leder till fängelse, särskilt när det handlar om jakt på annans mark med tillägnelse av vilt. Hovrätten konstaterade emellertid, med stöd av Högsta domstolens praxis (NJA 2006 s. 610), att brottets straffvärde var relativt lågt och att särskilda skäl förelåg för annan påföljd. Eftersom den tilltalade uppfyllde villkoren och samtyckt till samhällstjänst beslutade hovrätten att ändra påföljden till villkorlig dom med 50 timmar samhällstjänst, anordnad av Kriminalvården. Om fängelse hade valts skulle det ha blivit en månad.
Ersättning till försvarare
I tingsrätten tillerkändes försvararen ersättning om sammanlagt 31 051 kronor, helt att återbetala av den tilltalade. Hovrätten prövade yrkandet enligt brottmålstaxan och fann att arbetsinsatsen motsvarade taxan. Försvararens arvode fastställdes till 8 265 kronor, tidsspillan till 4 980 kronor, utlägg till 3 169 kronor och mervärdesskatt till 4 104 kronor. Kostnaden ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i ett ärende ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för att ha kört en terrängskoter utan karosseri och utan skyddshjälm. Händelsen inträffade den 22 januari 2023 på Skolgatan i Överkalix kommun. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. I ett annat ärende har samma person ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för att ha tillåtit en annan att köra en snöskoter utan rättighet. Även denna händelse i...
Olovlig älgjakt på annans område gav fängelse Den tilltalade döms för jaktbrott efter att ha fällt en älg på annans jaktmark vid Soptippsvägen i Lansjärv. Haparanda tingsrätt bedömde att bevisningen, främst vittnesmål och spår på platsen, lämnar inga rimliga tvivel om brottet. Påföljden blev en månads fängelse och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form...