Fängelse för olaglig tobaksbefattning och tullbrott

Den tilltalade döms för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor den 27 april 2026, olovlig befattning med punktskattepliktiga varor den 19 december 2025, narkotikabrott den 27 april 2026 och tullbrott den 12 september 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i ett år och avslog samtidigt yrkandet om utvisning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet rörde först en händelse den 19 december 2025, då den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra enligt åtalet förvarade och bearbetade 30,08 kilo kungsljus och 141,74 kilo tobak i en bostad i Eskilstuna. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som grov eftersom den ingått som ett led i en brottslighet som utövats systematiskt. Tingsrätten kom dock senare fram till att den tilltalade skulle dömas för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor av normalgraden, inte för grovt brott, och att gärningen bestod i att han förvarat och bearbetat tobak samt förvarat kungsljus.

Åtalspunkten den 12 september 2025 gällde tullbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade inte anmält 39,75 kilo vattenpipstobak till tullbehandling i samband med införsel till landet, vilket innebar fara för att tull, annan skatt eller avgift skulle undandras det allmänna. Tingsrätten fann att han befunnit sig i grön gång vid tullkontrollen och dömde honom för tullbrott enligt åtalet.

Den tredje åtalspunkten omfattade två gärningar den 27 april 2026. För det första gällde den grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor, där den tilltalade enligt åtalet tillsammans och i samförstånd med andra förvarade och bearbetade 255,7 kilo vattenpipstobak och 5,5 kilo råtobak i bostaden. För det andra gällde den samma dag narkotikabrott, eftersom den tilltalade enligt åtalet olovligen innehaft 54,89 gram cannabisharts. Tingsrätten dömde honom för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor och för narkotikabrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på beslag, fotografier, analyser, skatteberäkningar, telefonundersökningar och vittnesuppgifter. När det gällde händelsen den 19 december 2025 konstaterade domstolen att utredningen visade att röktobak i form av smaksatt tobak och bearbetat kungsljus hade påträffats i den aktuella bostaden. Rätten ansåg att fynden visade att vattenpipstobak tillverkades i lägenheten och fann att den tilltalade mycket starkt talade för att ha förvarat och bearbetat tobak och kungsljus. Hans egna uppgifter ansågs inte förta värdet av bevisningen, och han dömdes därför för gärningen.

När det gällde den medtilltalade i målet frikände tingsrätten denne, men i den här artikeln fokuseras endast på den tilltalade. Domstolen fann att han hade haft kännedom om att röktobak förvarades och bearbetades i bostaden och att han därför skulle dömas för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor.

För händelsen den 27 april 2026 fann tingsrätten att utredningen visade att stora mängder vattenpipstobak och råtobak fanns väl synligt i bostaden tillsammans med emballage, smaksättningsmedel och andra hjälpmedel. Domstolen ansåg att den tilltalade mycket starkt talade för att ha förvarat och bearbetat dessa varor. Hans egna uppgifter gav inte anledning att ifrågasätta bevisningen, och han dömdes för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor.

I fråga om narkotikabrottet fann tingsrätten att den tilltalades erkännande, tillsammans med övrig utredning, visade att han olovligen innehaft cannabisharts den 27 april 2026. Därmed var även den punkten styrkt.

Vid tullbrottet den 12 september 2025 ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade befunnit sig i grön gång och därmed underlåtit att anmäla vattenpipstobaken till tullbehandling. Hans senare uppgifter bedömdes som en tillrättalagd version som inte ändrade bedömningen. Rätten fäste vikt vid tulltjänstemännens uppgifter och fann att åtalspunkten var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grov olovlig befattning med punktskattepliktiga varor avseende den 27 april 2026, olovlig befattning med punktskattepliktiga varor avseende den 19 december 2025, tullbrott den 12 september 2025 och narkotikabrott den 27 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år.

Tingsrätten avslog åklagarens yrkande om utvisning. Domstolen fann alltså att den tilltalade inte skulle utvisas ur Sverige. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Rätten beslutade vidare om förverkande av tobak och annan punktskattepliktig vara, emballage och hjälpmedel samt av angivet gods. Kontanter om 64 000 kronor och 4 000 amerikanska dollar förklarades förverkade från den tilltalade tillsammans med den medtilltalade som delade bostaden med honom. Tingsrätten konstaterade också att en annan person hade bättre rätt till kontanterna, men denna fråga har inte betydelse för redovisningen av den tilltalades ansvar i målet.