Ofredande och överträdelse av kontaktförbud
2025-12-04
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ofredande efter att ha skickat ett mycket stort antal oönskade sms och ringt upp målsäganden upprepade gånger under perioden 28 mars–29 april 2025. Efter att kontaktförbud hade meddelats den 29 april 2025 skickade den tilltalade dessutom ett sms med en punkt den 13 maj 2025 och döms även för överträdelse av kontaktförbud. Rätten har meddelat villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Brotten och rätten bedömning
Åklagaren hävdade att den tilltalade mellan den 28 mars och den 29 april 2025 utsatt målsäganden för störande och kränkande kontakter genom att skicka ett mycket stort antal oönskade sms, ringa och söka upp personen per telefon flera gånger dagligen samt oönskat uppsöka bostaden. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade med uppsåt skickat samtliga sms och ringt till målsäganden i den omfattning åklagaren påstått. Däremot ansågs det inte styrkt att den tilltalade lagt sopor på tomten, kastat stenar mot fönster eller knackat på rutan.
Den tilltalade delgavs kontaktförbud den 29 april 2025, som förbjöd all form av kontakt eller uppsökande. Trots detta skickade han den 13 maj 2025 ett sms med en punkt till målsäganden. Tingsrätten bedömde även detta som gjord med uppsåt och utgjorde ett brott mot kontaktförbudet.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fann att gärningarna sammantaget motsvarade ett kortare fängelsestraff men valde en icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter à 230 kr.
Vidare ska den tilltalade betala skadestånd om 12 000 kr till målsäganden för kränkning, inklusive ränta från den 29 april 2025. En avgift om 1 000 kr ska också betalas till Brottsofferfonden.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av sms-utskrifter och beslut om kontaktförbud. Målsäganden och den tilltalade hördes över åtalet, och ett vittne förhördes. Tingsrätten bedömde målsägandens uppgifter som trovärdiga och fann den tilltalades förklaringar om automatisk sms-funktion osannolika och därmed avvisade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göta hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ofredande och överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade hade överklagat domen och begärt frikännande eller lindring av påföljden, men hovrätten ansåg att bevisningen som presenterats i tingsrätten var tillräcklig och oförändrad. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och anslöt i alla delar till tingsrättens bed...
Flera trafikbrott leder till dagsböter Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri och brott mot trafikförordningen sedan hen kört utan giltigt körkort och påverkad av alkohol. Straffet blev 80 dagsböter á 110 kronor och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade samtliga gärningar. Erkännandet har stö...