Överklagan av villkorlig dom för ofredande och kontaktförbud avslås
2026-02-25
Överklagan av villkorlig dom för ofredande och kontaktförbud avslås
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Göta hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ofredande och överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade hade överklagat domen och begärt frikännande eller lindring av påföljden, men hovrätten ansåg att bevisningen som presenterats i tingsrätten var tillräcklig och oförändrad. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och anslöt i alla delar till tingsrättens bedömning.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken, under perioden 28 mars–29 april 2025
- Överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket 2 lagen (1988:688) om kontaktförbud, den 13 maj 2025
Den tilltalade invände mot både skuld och påföljd och yrkade frikännande eller lindrigare straff samt att han inte skulle behöva betala något skadestånd till målsäganden.
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ofredande och till överträdelse av kontaktförbudet. Påföljden blev:
- Villkorlig dom
- 50 dagsböter om 230 kronor (totalt 11 500 kronor)
Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden om 12 000 kronor samt ränta på skadeståndet från den 29 april 2025 enligt räntelagen. Han ålades också en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att två målsäganden skulle få ersättning av staten för rättegångskostnader och att den tilltalade skulle återbetala dessa utgifter.
Hovrättens prövning
Hovrätten gjorde en genomgång av de skriftliga handlingar och förhörsinspelningar som låg till grund för tingsrättens dom. Eftersom hovrätten ansåg att bevisningen var oförändrad och att tingsrättens bedömning var riktigt gjord, avslogs överklagandet i alla delar. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom gällande både skuldfrågan och påföljden.
Ersättning och kostnader i hovrätten
I hovrättens beslut fastställs att en av målsägandena får statlig ersättning med 5 691 kronor (varav 4 553 kronor för arbete och 1 138 kronor mervärdesskatt). Den tilltalade ska dessutom betala kostnaden för sin försvarare i hovrätten till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ofredande efter att ha skickat ett mycket stort antal oönskade sms och ringt upp målsäganden upprepade gånger under perioden 28 mars–29 april 2025. Efter att kontaktförbud hade meddelats den 29 april 2025 skickade den tilltalade dessutom ett sms med en punkt den 13 maj 2025 och döms även för överträdelse av kontaktförbud. Rätten har meddelat villkorlig...
Flera trafikbrott leder till dagsböter Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri och brott mot trafikförordningen sedan hen kört utan giltigt körkort och påverkad av alkohol. Straffet blev 80 dagsböter á 110 kronor och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade samtliga gärningar. Erkännandet har stö...