Rån dömdes som normalgradsbrott
Nyhetsartikel | 2026-08-25
Den tilltalade döms för rån efter ett våldsamt händelseförlopp i en lägenhet på ett stödboende den 20 april 2026. Tingsrätten ansåg att bevisningen räckte för att styrka att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person tog tre mobiltelefoner och kontanter från målsäganden genom våld. Åtalet om grovt rån avslogs och brottet bedömdes i stället som rån av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 6 månader.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet hade den tilltalade och den andra tilltalade tillsammans och i samförstånd genom våld stulit tre mobiltelefoner, kontanter, hörlurar, en powerbank, en keps och en ryggsäck med bland annat kläder, en högtalare, hygienartiklar och böcker från målsäganden. Gärningen uppgavs ha skett den 20 april 2026 i en lägenhet på ett stödboende i Stockholm. I gärningsbeskrivningen angavs att den tilltalade tagit stryptag på målsäganden, utdelat slag mot kropp och huvud samt huggit honom i ansiktet med ett rakblad. Den andra tilltalade skulle enligt åtalet ha huggit mot målsägandens mage med en kniv och därigenom skadat hans hand.
Åklagaren och målsäganden yrkade först ansvar för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Målsäganden justerade senare åtalet och begärde att den tilltalade skulle dömas för grovt rån enligt 8 kap. 6 § brottsbalken. Tingsrätten redovisade att det justerade åtalet avsåg samma händelse den 20 april 2026 och samma påstådda våld i lägenheten. För den tilltalade blev utfallet att han dömdes för rån, inte grovt rån.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning främst på målsägandens uppgifter, som ansågs vara klara, sammanhängande och detaljrika. Hans berättelse fick stöd av rättsintyg, journalanteckningar och teknisk bevisning, däribland DNA- och fingeravtrycksanalys. Rätten lade särskild vikt vid att målsägandens blod återfanns på de skor som den tilltalade och den andra tilltalade bar samma kväll, samt vid att en kniv som återfanns under madrassen i den tilltalades bostad hade målsägandens blod och den andra tilltalades fingeravtryck. Tingsrätten ansåg också att målsägandens uppgifter om att mobiltelefoner och kontanter togs från honom vid en visitation fick stöd av att DNA från den andra tilltalade återfanns på en del av hans jackficka. Vittnet som ringde polisen hade inte sett själva händelsen men hörde ett bråk och röster från två personer, vilket gav ytterligare stöd åt målsägandens version.
När det gällde stöldmomentet ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade och den andra tilltalade tog tre mobiltelefoner och kontanter från målsäganden genom att kroppsvisitera honom. Däremot ansågs det inte visat att ryggsäcken togs med tillägnelseuppsåt. Inte heller hörlurarna och kepsen bedömdes som stulna; rätten ansåg att dessa snarare hade fallit av under våldet. Tingsrätten fann vidare att gärningen hade begåtts tillsammans och i samförstånd.
Den tilltalades och den andra tilltalades egna uppgifter ansågs inte ändra bedömningen. Rätten fann att deras berättelser var kortfattade, odetaljerade och oförenliga med både varandra och den övriga utredningen. Den tilltalades förklaring om att han inte befunnit sig i lägenheten ansågs särskilt svår att förena med blodspåren på hans skor och kniven som hittades under madrassen i hans bostad.
Frågan om grovt rån prövades särskilt. Tingsrätten konstaterade att våldet varit allvarligt, men ansåg med hänvisning till rättsintyget och den medicinska utredningen att skadorna inte varit direkt livshotande. Mot den bakgrunden bedömde rätten att omständigheterna inte räckte för att kvalificera brottet som grovt rån. Åtalet för rån ansågs däremot styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Tingsrätten bestämde att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Rätten hänvisade till fortsatt risk för att han skulle begå nya brott eller undandra sig lagföring eller straff.
Den tilltalade ska solidariskt med den andra tilltalade betala skadestånd till målsäganden med totalt 193 114 kronor, jämte ränta från den 20 april 2026 till dess full betalning sker. Av beloppet avser 75 000 kronor kränkning, 6 400 kronor sveda och värk samt 111 714 kronor lyte och men. Tingsrätten fann att ersättningen för de utseendemässiga skadeföljderna skulle bestämmas utifrån ärrens karaktär och placering.
Den i beslag tagna kniven förverkades, och 319 kronor förverkades som brottsvinst från den tilltalade. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som betalades till försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms av Södertörns tingsrätt för våld mot en närstående i dennes bostad i Farsta och för ringa narkotikabrott. Domen meddelades den 3 oktober 2025 och påföljden blir fängelse i fem månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden hade ett längre förhållande när ett bråk uppstod i lägenheten i Farsta den 17 augusti 2025. Enligt målsägandens vittne...
I ett mål vid Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotikaklassat preparat, i form av pregabalin, funnits i dennes bostad. Den tilltalade hade olovligen innehaft preparatet, vilket även om dennes försäkran om okunskap om preparatets olaglighet inte friade från ansvar enligt domstolens bedömning. Beslutet innebär att pregabalin från den tilltalade för...
Den tilltalade döms i mål daterat den 2024-03-22 vid Söddertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 27 januari 2024 i Stockholms stad, när ett föremål med narkotika, beläget på en byxa i den tilltalades vardagsrum, beslagtogs. Domstolen konstaterade att den tilltalade medvetet hade innehaft 3,16 gram cannabisharts och därmed brutit mot lagen. Ä...
I en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade fällts för våldsamt motstånd under en händelse som ägde rum den 1 maj 2023 vid tunnelbanestationen T-Centralen. Enligt domen agerade den tilltalade med uppsåt när hen satte sig i motvärn mot ordningsvakter under deras ingripande. Händelsen inträffade i samband med att den tilltalade, som hade varit berusad, först sovit sig igenom sin resa och...
Hovrätten har vid prövningen av ett överklagande fastställt domen om stöld, ringa stöld och häleriförseelse mot den tilltalade samt avslår ett målsägande detaljhandelsföretags krav på bättre rätt och skadestånd för beslagtagna parfymer. Den tilltalade döms fortsatt till fängelse i två månader, villkorlig frigivning förverkas och han ska förbli häktad till dess domen vunnit laga kraft eller straffe...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för flera fall av stöld, ringa stöld och häleriförseelse i samband med butiksköp. Påföljden blev två månaders fängelse, förverkande av villkorligt frigiven tid, skadestånd och förverkande av stulna varor. I maj 2019 misstänks den tilltalade ha begått två fall av stöld i en klädaffär i Stockholm den 18 respektive 24 maj. Vid det första tillfället upptäc...
Butiksstöld i sport- och friluftsbutik Ingress Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för stöld av varor i en sport- och friluftsbutik, där hen misstänks ha bytt egna skor mot butikens och tagit med sig kalsonger, strumpor och nötter utan att betala. Enligt domen bytte den tilltalade i butiken ut sina egna slitna skor mot ett par nya skor och lade därefter kalsonger, strumpor och nötter...
En dom meddelades i Stockholms tingsrätt där den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Under rättegången framkom att den tilltalade misstänktes för att ha tagit en klocka från en butik. Händelsen utspelade sig enligt den tilltalades uppgifter efter att ha väckt upp på polisstationen dagen efter händelsen. Ett butikspersonalens vittnesmål utgjorde en central del i bevisningen...
Svea hovrätt har den 29 augusti 2018 prövat en överklagan från en person som i Stockholms tingsrätt dömdes för grov stöld, två fall av häleri, övergrepp i rättssak, ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten enbart skulle döma för ringa narkotikabrott och i andra hand lindra påföljden till skyddstillsyn eller böter. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar i sa...
Upprepade stölder och hot mot vittne gav fängelse En person döms av Stockholms tingsrätt för grov stöld, häleri vid två tillfällen, vapenbrott, ringa narkotikabrott och övergrepp i rättssak. Domen rör bland annat fickstöld vid en tunnelbaneentré, innehav av pepparspray, hantering av två stulna mobiltelefoner och hot mot ett vittne efter en rättegång. Enligt tingsrätten har den tilltalade tagit...
Hovrätten prövade ett överklagat mål om våldtäkt och grovt sexuellt tvång. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den del som rörde den tilltalade och ändrade alltså inte utgången. Den tilltalade stod kvar som dömd för de brott som tingsrätten redan hade funnit styrkta, medan åtalet för våldtäkt och grovt sexuellt tvång inte ledde till någon fällande dom. Åtalet i hovrätten gällde händelser de...
En dom från tingsrätten i Stockholm visar att den tilltalade har dömts för stöld. Händelsen ägde rum i en butik där den tilltalade, enligt rättegångens handlingar, tog en jacka från en galge och lämnat butiken utan att betala. Under rättegången framkom det att den tilltalade fått jackan av en bekant och att denne ej medgett att jackan var obetald. Trots att den tilltalade hävdade att han inte var...
En dom från Södertörns tingsrätt har nu meddelats i ett ärende där den tilltalade dömts för flera brott, inklusive stöld, försök till stöld, snatteri samt ringa narkotikabrott. I domen fastställs att den tilltalade har begått handlingar som inneburit både stöld och försök till stöld enligt brottsbalkens bestämmelser samt ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Utöver brotten har do...
En man döms av Södertörns tingsrätt för snatteri och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Han frikänns från åtalade sexualbrott. En person har av Södertörns tingsrätt den 5 april 2017 dömts till dagsböter om totalt 160 dagsböter à 50 kronor för snatteri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade frikänns från anklagelser om grov våldtäkt och sexuellt tvång. Beslaget av narkotika...
Stöld ger fängelse – skadestånd avvisat En person döms av Stockholms tingsrätt för stöld och får fängelse i en månad. Målsägandens krav på skadestånd ogillades och den tilltalade ska förbli häktad tills domen vinner laga kraft eller straffet verkställs. Den tilltalade erkände att han olovligen avlägsnat en jacka från en butik. Åklagaren åberopade brottsanmälan som skriftlig bevisning och ting...
Ingress Södertörns tingsrätt dömer den tilltalade till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter att ha fällts för flera fall av stöld, grov stöld, misshandel och ringa narkotikabrott vid händelser i Stockholmsområdet under våren 2015. Enligt domen åtalades den tilltalade för: Händelserna inträffade mellan december 2014 och april 2015 på olika platser i Stockholms stad, bland annat p...