Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldtäkt och grovt sexuellt tvång prövades i hovrätten

Nyhetsartikel | 2017-12-01

Sexualbrott

Nyhetsarkiv

Hovrätten prövade ett överklagat mål om våldtäkt och grovt sexuellt tvång. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den del som rörde den tilltalade och ändrade alltså inte utgången. Den tilltalade stod kvar som dömd för de brott som tingsrätten redan hade funnit styrkta, medan åtalet för våldtäkt och grovt sexuellt tvång inte ledde till någon fällande dom.

Om händelsen och åtalet

Åtalet i hovrätten gällde händelser den 7 juni 2016 vid Älvsjöbadet i Bandhagen i Stockholm. Åklagaren hade i hovrätten frånfallit sitt förstahandsyrkande om grov våldtäkt och justerat gärningsbeskrivningen. Enligt den justerade åtalet skulle den tilltalade och en medtilltalad ha genomfört samlag eller andra sexuella handlingar med målsäganden genom att otillbörligt utnyttja att hon på grund av sömn och berusning befann sig i en särskilt utsatt situation.

För den tilltalade påstod åklagaren att han antingen hade genomfört ett analt samlag med målsäganden eller fört in finger eller fingrar i hennes anus, och att denna handling skulle bedömas som jämförlig med samlag. Därefter skulle den medtilltalade ha genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden. Åklagaren påstod också att den tilltalade och den medtilltalade vid samma tillfälle hade utfört andra sexuella handlingar genom att ligga på varsin sida om målsäganden och sexuellt beröra henne på bröst, underliv och rumpa. Brottet åtalades som grovt eftersom fler än en person enligt åklagaren hade förgripit sig på målsäganden.

Hovrätten tog också upp att den tilltalade enligt tingsrättens dom redan hade dömts för andra gärningar som inte överklagats i skuldfrågan. Dessa delar skulle, enligt hovrätten, stå fast och rubriceras som tingsrätten gjort.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten redovisade att samma bevisning hade lagts fram som i tingsrätten när det gällde åtalet om våldtäkt och grovt sexuellt tvång. Domstolen framhöll de allmänna principerna för bevisvärdering i sexualbrottsmål och betonade att skuld måste vara ställd utom rimligt tvivel.

Hovrätten ansåg att målsägandens berättelse i och för sig var klar, lång och detaljrik, men att den också innehöll felaktigheter och svårförklarliga moment. Domstolen pekade bland annat på att målsäganden inte hade kunnat förklara vem som föreslagit att sällskapet skulle åka till Älvsjöbadet, att hon hade förnekat kroppskontakt trots att övervakningsfilm visade annat, och att hennes uppgifter om cannabisbruk inte stämde med blodproverna. Hovrätten lade också vikt vid att det saknades stöd för hennes uppgifter om att hon varit oförmögen att lämna platsen på grund av berusning och trötthet.

När det gällde den påstådda anala gärningen konstaterade hovrätten att målsäganden hade berättat att hon vaknade av penetrationen och därför måste ha reagerat snabbt, vilket enligt domstolen gjorde det svårt att förena med att den tilltalades DNA eller sperma påträffats i hennes trosor. Hovrätten bedömde att målsägandens berättelse inte ensam kunde läggas till grund för fällande dom.

Domstolen prövade därefter den tekniska bevisningen. Förekomsten av DNA och sperma från den tilltalade och den medtilltalade i målsägandens trosor, samt sperma från den medtilltalade på livmodertappen, ansågs tala för sexuellt umgänge. Hovrätten ansåg dock att detta endast gav ett begränsat stöd för den mer konkreta gärningsbeskrivningen och inte räckte för att visa att det var fråga om ett otillbörligt utnyttjande av en särskilt utsatt situation. Inte heller den gynekologiska undersökningen gav enligt hovrätten något stöd för åtalet.

Vittnesuppgifterna från målsägandens närstående och en person som varit med under kvällen bedömdes inte heller ge ett tillräckligt indirekt stöd. Vittnena hade inte själva sett händelsen, och deras uppgifter byggde främst på vad målsäganden berättat i efterhand. Hovrätten ansåg att bevisningen sammantaget inte uppfyllde det högt ställda beviskravet.

Slutsatsen blev att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till våldtäkt och grovt sexuellt tvång enligt åtalet. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom i skuldfrågan för den tilltalade. Eftersom hovrätten fastställde domen, kvarstod tingsrättens tidigare brottsliga ansvar för snatteri och ringa narkotikabrott, medan åtalet om grov våldtäkt inte ledde till fällande ansvar. Hovrätten beslutade inte om någon ny påföljd för den tilltalade i den överklagade delen utan lät tingsrättens dom stå fast.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade till dagsböter, 160 stycken à 50 kronor, och hovrätten ändrade inte detta. Tingsrätten hade också beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor samt om förverkande av i beslag tagen narkotika. Hovrättens beslut innehåller däremot främst att sekretessen ska bestå och att staten ska stå för vissa kostnader i hovrätten.

Det framgår inte av hovrättsbeslutet att den tilltalade varit häktad, och någon sådan uppgift anges därför inte här. Skadeståndsyrkandet som målsäganden hade fört fram i hovrätten bifölls inte i den del som rörde den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2017-12-01
Brott
Snatteri; narkotikabrott, ringa brott; grov våldtäkt; våldtäkt och grovt sexuellt tvång
Hovrättens påföljd
Tingsrättens dom fastställdes
Tingsrättens påföljd
Dagsböter 160 à 50 kr
Skadestånd
Uppgift om bifallet skadestånd för den tilltalade saknas; målsägandens yrkande i hovrätten bifölls inte
Händelseplats
Älvsjöbadet i Bandhagen, Stockholm
Lagrum
8 kap. 2 § brottsbalken; 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) i lydelsen före 1 juli 2016; 6 kap. 1 § 2 st och 4 st brottsbalken; 34 kap. 1 § 1 st och 2 § brottsbalken; 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 augusti 2026

Den tilltalade döms för rån efter ett våldsamt händelseförlopp i en lägenhet på ett stödboende den 20 april 2026. Tingsrätten ansåg att bevisningen räckte för att styrka att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person tog tre mobiltelefoner och kontanter från målsäganden genom våld. Åtalet om grovt rån avslogs och brottet bedömdes i stället som rån av normalgraden. Påföljden b...

3 oktober 2025

En person döms av Södertörns tingsrätt för våld mot en närstående i dennes bostad i Farsta och för ringa narkotikabrott. Domen meddelades den 3 oktober 2025 och påföljden blir fängelse i fem månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden hade ett längre förhållande när ett bråk uppstod i lägenheten i Farsta den 17 augusti 2025. Enligt målsägandens vittne...

27 september 2024

I ett mål vid Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotikaklassat preparat, i form av pregabalin, funnits i dennes bostad. Den tilltalade hade olovligen innehaft preparatet, vilket även om dennes försäkran om okunskap om preparatets olaglighet inte friade från ansvar enligt domstolens bedömning. Beslutet innebär att pregabalin från den tilltalade för...

22 mars 2024

Den tilltalade döms i mål daterat den 2024-03-22 vid Söddertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 27 januari 2024 i Stockholms stad, när ett föremål med narkotika, beläget på en byxa i den tilltalades vardagsrum, beslagtogs. Domstolen konstaterade att den tilltalade medvetet hade innehaft 3,16 gram cannabisharts och därmed brutit mot lagen. Ä...

29 september 2023

I en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade fällts för våldsamt motstånd under en händelse som ägde rum den 1 maj 2023 vid tunnelbanestationen T-Centralen. Enligt domen agerade den tilltalade med uppsåt när hen satte sig i motvärn mot ordningsvakter under deras ingripande. Händelsen inträffade i samband med att den tilltalade, som hade varit berusad, först sovit sig igenom sin resa och...

4 oktober 2019

Hovrätten har vid prövningen av ett överklagande fastställt domen om stöld, ringa stöld och häleriförseelse mot den tilltalade samt avslår ett målsägande detaljhandelsföretags krav på bättre rätt och skadestånd för beslagtagna parfymer. Den tilltalade döms fortsatt till fängelse i två månader, villkorlig frigivning förverkas och han ska förbli häktad till dess domen vunnit laga kraft eller straffe...

1 augusti 2019

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för flera fall av stöld, ringa stöld och häleriförseelse i samband med butiksköp. Påföljden blev två månaders fängelse, förverkande av villkorligt frigiven tid, skadestånd och förverkande av stulna varor. I maj 2019 misstänks den tilltalade ha begått två fall av stöld i en klädaffär i Stockholm den 18 respektive 24 maj. Vid det första tillfället upptäc...

18 april 2019

Butiksstöld i sport- och friluftsbutik Ingress Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för stöld av varor i en sport- och friluftsbutik, där hen misstänks ha bytt egna skor mot butikens och tagit med sig kalsonger, strumpor och nötter utan att betala. Enligt domen bytte den tilltalade i butiken ut sina egna slitna skor mot ett par nya skor och lade därefter kalsonger, strumpor och nötter...

28 februari 2019

En dom meddelades i Stockholms tingsrätt där den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Under rättegången framkom att den tilltalade misstänktes för att ha tagit en klocka från en butik. Händelsen utspelade sig enligt den tilltalades uppgifter efter att ha väckt upp på polisstationen dagen efter händelsen. Ett butikspersonalens vittnesmål utgjorde en central del i bevisningen...

29 augusti 2018

Svea hovrätt har den 29 augusti 2018 prövat en överklagan från en person som i Stockholms tingsrätt dömdes för grov stöld, två fall av häleri, övergrepp i rättssak, ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten enbart skulle döma för ringa narkotikabrott och i andra hand lindra påföljden till skyddstillsyn eller böter. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar i sa...

3 juli 2018

Upprepade stölder och hot mot vittne gav fängelse En person döms av Stockholms tingsrätt för grov stöld, häleri vid två tillfällen, vapenbrott, ringa narkotikabrott och övergrepp i rättssak. Domen rör bland annat fickstöld vid en tunnelbaneentré, innehav av pepparspray, hantering av två stulna mobiltelefoner och hot mot ett vittne efter en rättegång. Enligt tingsrätten har den tilltalade tagit...

12 oktober 2017

En dom från tingsrätten i Stockholm visar att den tilltalade har dömts för stöld. Händelsen ägde rum i en butik där den tilltalade, enligt rättegångens handlingar, tog en jacka från en galge och lämnat butiken utan att betala. Under rättegången framkom det att den tilltalade fått jackan av en bekant och att denne ej medgett att jackan var obetald. Trots att den tilltalade hävdade att han inte var...

14 augusti 2017

En dom från Södertörns tingsrätt har nu meddelats i ett ärende där den tilltalade dömts för flera brott, inklusive stöld, försök till stöld, snatteri samt ringa narkotikabrott. I domen fastställs att den tilltalade har begått handlingar som inneburit både stöld och försök till stöld enligt brottsbalkens bestämmelser samt ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Utöver brotten har do...

5 april 2017

En man döms av Södertörns tingsrätt för snatteri och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Han frikänns från åtalade sexualbrott. En person har av Södertörns tingsrätt den 5 april 2017 dömts till dagsböter om totalt 160 dagsböter à 50 kronor för snatteri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade frikänns från anklagelser om grov våldtäkt och sexuellt tvång. Beslaget av narkotika...

30 mars 2017

Stöld ger fängelse – skadestånd avvisat En person döms av Stockholms tingsrätt för stöld och får fängelse i en månad. Målsägandens krav på skadestånd ogillades och den tilltalade ska förbli häktad tills domen vinner laga kraft eller straffet verkställs. Den tilltalade erkände att han olovligen avlägsnat en jacka från en butik. Åklagaren åberopade brottsanmälan som skriftlig bevisning och ting...

12 maj 2015

Ingress Södertörns tingsrätt dömer den tilltalade till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter att ha fällts för flera fall av stöld, grov stöld, misshandel och ringa narkotikabrott vid händelser i Stockholmsområdet under våren 2015. Enligt domen åtalades den tilltalade för: Händelserna inträffade mellan december 2014 och april 2015 på olika platser i Stockholms stad, bland annat p...