Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten mildrar fängelsestraff för grovt narkotikabrott

2025-03-31

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som i juni 2024 fällde honom för grovt narkotikabrott den 13 april 2024 och dömde honom till sex års fängelse. I hovrätten ändrade domstolen brottsrubriceringen från 1 § 1 st 1 p till 1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen och fastställde övriga delar av tingsrättens beslut. Straffet sänktes till fyra år och sex månaders fängelse och den villkorligt medgivna friheten förverkas helt. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas.

Överklagande och ändrad brottsrubricering

Den tilltalade yrkade på frikännande eller mildare straff. Tingsrätten hade bedömt att han tillsammans med en medåtalad hanterat betydande mängder narkotika inför transport den 13 april 2024. Hovrätten prövade – i likhet med tingsrätten – målet i sak men ändrade brottsrubriceringen till förvaring av narkotika enligt 1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen. Därmed fick gärningen en annan lagrumstillhörighet, vilket påverkade påföljden.

Hovrättens bevisbedömning

Hovrätten konstaterade att den tilltalade rekryterade en oinsatt person som förde en blå påse innehållande 9 338 gram cannabisharts från en parkering vid ett varuhus till en plats i skogen. Den tilltalade följde med, bevittnade hur narkotikan lastades och färdades därefter tillsammans med den medåtalade och transportören. Det ansågs klart att han agerat i samförstånd och ingått i en gemensam brottsplan med arbetsfördelning, vilket medförde fällande dom för grovt narkotikabrott.

Påföljd och förverkande av villkorlig frihet

Efter ändringen av rubriceringen fastställde hovrätten fängelsestraffet till fyra år och sex månader. Eftersom brottet begicks under den villkorliga frigivningen från tidigare fällande dom förverkas den resterande prövotiden enligt brottsbalken. Hovrätten ansåg det inte uppenbart att den tilltalade skulle avvika eller fortsätta brottslig verksamhet och beordrade kvarhållning i häkte till verkställighet.

Avgift till brottsofferfonden

Hovrätten förpliktade den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden, i enlighet med tingsrättens tidigare beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Datum
31 mars 2025
Brottsrubricering
Grovt narkotikabrott, 1 § 1 st 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen
Påföljd
Fängelse 4 år och 6 månader
Villkorligt medgiven frihet
Förverkad i dess helhet
Häktning
Kvar i häkte till verkställighet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 år
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 januari 2025

Den tilltalade har i en dom från Blekinge tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott, med gärningshandling som ägt rum den 13 april 2024. Enligt domen har den tilltalade, som varit delaktig i att instruera och medverka vid transport av en stor mängd narkotika, haft en betydande roll i brottsplanen. Tingsrätten menar att den tilltalades deltagande varit en aktiv del av det organiserade narkotikahant...

23 juni 2021

Enligt en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt bedrägeri vid nio tillfällen, försök till grovt bedrägeri vid tre tillfällen samt penningtvättsbrott. Under brotten framfördes ett systematiskt upplägg där den tilltalade genom telefonsamtal – en metod som ofta kallas vishing – lockade målsäganden att lämna ut bankkort och tillhörande koder. Metoden innebar att den tilltal...

26 november 2020

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Tingsrätten beslutade utan huvudförhandling att förverka den beslagtagna narkotikan och döma personen till dagsböter samt att betala en avgift till Brottsofferfonden. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade medgav gärningen under förundersökningen och...

9 oktober 2020

En person har vid Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,57 gram cannabisharts i Kista. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till dagsböter samt förbjuds behålla det beslagtagna narkotikamaterialet. Den tilltalade greps den 1 september 2020 på Nordkapsgatan i Kista, Stockholms stad, efter att ha innehaft 1,57 gram cannabisharts. Materialet, som klassas som...

24 september 2020

Dagsböter för ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott sedan personen erkänt bruk av hasch. Tingsrätten fann bevisningen, i form av en positiv urinanalys med tetrahydrocannabinolsyra, tillräcklig för fällande dom. Åklagaren lade fram analysresultatet som visade 0,6 μg/ml tetrahydrocannabinolsyra i den tilltalades urin. Den tilltalade erkände bruk av has...

18 februari 2020

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för våldsamt motstånd sedan han gjorde kraftigt motstånd mot en polisinsats vid ett ingripande på Södermannagatan/Tjärhovsgatan den 30 augusti 2019. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. En polispatrull ingrep mot den tilltalade på en gata i centrala Stockholm. När polisen försökte sätta handfängsel på den tilltalade gjorde ha...