Fängelse och utvisning efter grov fridskränkning

Den tilltalade döms för grov fridskränkning mot målsäganden under en lång tidsperiod mellan den 30 april 2025 och den 21 maj 2026. Tingsrätten fann att de enskilda gärningarna varit bevisade och att de tillsammans utgjorde ett led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 6 månader. Den tilltalade utvisas också ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 10 år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde grov fridskränkning enligt 4 kap. 4 a § 1 stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som var gift med målsäganden, under perioden den 30 april 2025 till den 21 maj 2026 gjort sig skyldig till flera misshandelsgärningar på olika platser i Göteborg.

Den första åtalade gärningen avsåg misshandel den 26 mars 2026 vid Korsvägen. Enligt åklagaren hade den tilltalade slagit målsäganden i ansiktet upprepade gånger och sparkat honom på benet. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade hade slagit målsäganden i ansiktet upprepade gånger, i vart fall två gånger, och att detta orsakat smärta. Däremot ansåg domstolen inte att det var styrkt att hon hade sparkat honom på benet. Gärningen bedömdes som ringa misshandel.

Den andra åtalade gärningen avsåg misshandel någon gång mellan den 18 och 19 maj 2026 på Underåsgatan 14 i Göteborg. Enligt åtalet hade den tilltalade då nypit målsäganden i armen och dragit i honom, vilket orsakat smärta, blåmärken och sårskador. Tingsrätten fann att detta var bevisat och bedömde gärningen som misshandel av normalgraden.

Den tredje åtalade gärningen avsåg misshandel den 21 maj 2026 på Underåsgatan 14 i Göteborg. Enligt åtalet hade den tilltalade nypit målsäganden i armen, rivit honom i ansiktet, slagit honom och dragit honom i öronen. Tingsrätten fann att även detta var bevisat och att gärningen orsakat smärta, sårskador, hudavskrapningar och blåmärken. Även denna gärning bedömdes som misshandel av normalgraden.

Den fjärde åtalade gärningen avsåg misshandel vid upprepade tillfällen mellan den 30 april 2025 och den 17 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade vid flera olika tillfällen slagit, nypit, dragit och sparkat målsäganden, vilket orsakat blåmärken, hudavskrapningar och smärta. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade under denna period vid upprepade tillfällen hade slagit, nypit, sparkat och dragit i målsäganden, och att detta orsakat hudavskrapningar och smärta. Gärningarna bedömdes var och en som misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att åklagaren hade bevisbördan och att det krävdes att skuld var ställd utom rimligt tvivel. Domstolen framhöll att målsägandens uppgifter hade varierat i vissa delar under utredningen, vilket gjorde att ytterligare stödbevisning behövdes för de enskilda gärningarna.

Domstolen fäste vikt vid målsägandens uppgifter i polisförhör och vid huvudförhandlingen, samt vid fotografier, rättsintyg, DNA-analys, polis-PM, och uppgifter från vittnena. Vittnena ansågs trovärdiga. Särskilt betydelsefullt var vittnet som hörde bråk och skrik från lägenheten den 21 maj 2026 samt såg den tilltalade slå målsäganden på Korsvägen den 26 mars 2026. Även poliserna som kom till platsen samma kväll uppgav att målsäganden hade blodvite i ansiktet och verkade upprörd, och att den tilltalade förklarade att målsäganden blött eftersom han skadat sig vid rakning. Den förklaringen avfärdades av tingsrätten.

När det gällde den upprepade våldsutsattheten under den längre perioden fann tingsrätten stöd i målsägandens berättelse, vittnesiakttagelser om återkommande bråk och skrik från bostaden samt i rättsintyget, som visade skador som sannolikt var äldre än den 21 maj 2026. Domstolen ansåg att gärningarna tillsammans hade utgjort led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet och att de var ägnade att allvarligt skada hans självkänsla. Därmed var rekvisiten för grov fridskränkning uppfyllda.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grov fridskränkning. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år 6 månader.

Hon ska också utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 10 år. Förbudet gäller från den dag hon lämnar medlemsstaternas territorium, eller om utvisningen verkställs till en medlemsstat, från den dag hon lämnar Sverige.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 80 000 kronor jämte ränta från den 21 maj 2026. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon betala tillbaka 6 706 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta