Oaktsamhet orsakade stor brandförstörelse
2024-11-05
En tilltalad döms för vårdslöshetsbrott och brott mot myndighetsbud
En tilltalad har i Halmstads tingsrätts dom befunnits skyldig till att ha vållat en omfattande brand och att ha överträtt ett uttryckligt förbud från myndigheten. Händelsen, som inträffade i juli 2022, inleddes med att den tilltalade fimpade en cigarett i en blomkruka placerad vid en träram på utsidan av ett bostadshus. Elden spreds snabbt och byggnaden blev totalförstörd. Vidare tog sig den tilltalade in på den nedbrunna fastigheten, trots att ett tydligt avspärrningsband markerade att området ej fick beträda.
Händelseförlopp och domslut
Vid den 14 juli 2022 uppstod en brand i ett hus i Marken, Tiarp, Halmstad. Enligt domstolens bedömning orsakades elden genom att den tilltalade oaktsamt fimpade i blomkrukan, vilket antände torr mulljord i en träram på byggnadens fasad. Branden ledde till skador uppgående till minst 1 700 000 kr och innebar en fara för omfattande förstörelse av annans egendom. Ytterligare, den 18 juli 2022 överträdde den tilltalade ett tydligt myndighetsbud genom att olovligen ta sig in på platsen och röra vid kvarvarande ägodelar.
Tingsrätten fann, med stöd i vittnesuppgifter och en rad bevismedel såsom protokoll, fotografier och sakkunnigutlåtanden, att det var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade hade åstadkommit branden på det sätt som åklagaren framfört. Domslutet innebär att den tilltalade åläggs påföljden 80 dagsböter om 250 kronor, samt att en avgift om 800 kr ska betalas till brottsofferfonden och att 35 000 kr ska återbetalas till staten.
Sammanfattning
Domstolen utgick från ett omfattande bevisläge, där bland annat flera vittnesmål och teknisk utredning bidrog till att fastställa den tilltalades ansvar. Den tilltalade har överklagat sin version av händelseförloppet, men domstolen ansåg att bevisningen tydligt visade att händelsen orsakats av oaktsamhet i samband med att en cigarett fimpades i den aktuella blomkrukan. Domen markerar vikten av att följa myndighetsbud och att agera varsamt med brandfarligt material.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har den 17 december 2025 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom för allmänfarlig vårdslöshet och överträdelse av ett myndighets föreläggande. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till 80 dagsböter om 250 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten prövade även ersättningsanspråk för offentligt biträde och justerade ersättningen...
En person dömdes i Halmstads tingsrätt för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel och smitning från trafikolycksplats. Den tilltalade tog utan tillstånd en bil från en bilhall, orsakade en svårlöst olycka norr om Halmstad och lämnade platsen utan att ge sig till känna. Den tilltalade hämtade bilnycklar från sin förvaringsplats i en bilhall och körde därifrån samma dag. Efter ett stopp vid en ham...