Grov misshandel: hovrätten fastställer tingsrättens dom
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grov misshandel och kommit fram till att tingsrättens dom ska stå fast i sin helhet. Den tilltalade yrkade att bli frikänd och befrias från skadestånd, eller i andra hand att påföljden skulle lindras och skadeståndet sättas ned. Hovrätten gjorde dock ingen annan bedömning än tingsrätten och ändrade därför inte domen.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller grov misshandel som enligt tingsrätten ska ha begåtts den 26 augusti 2024. Den tilltalade dömdes där för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken.
I hovrätten överklagades tingsrättens dom. Det framgår att hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Dessutom åberopades fotografier i hovrätten som skulle visa en skada på hakan. Åklagaren ifrågasatte inte att det fanns en sådan skada vid den tidpunkt som fotografierna var tidsstämplade till, kl. 11.39 den 26 augusti 2024.
Av handlingarna framgår att hovrätten även prövade de skadeståndsyrkanden som hade koppling till domen i tingsrätten. Hovrätten hade dock inte anledning att göra någon annan bedömning än den som tingsrätten gjort.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten fann att den bevisning som förekommit i hovrätten inte gav skäl för någon annan bedömning av skuldfrågan än den tingsrätten gjort. De fotografier som åberopades i hovrätten ledde alltså inte till att hovrätten ändrade uppfattning om ansvar eller påföljd.
Hovrätten beaktade också att den tilltalade hade fyllt 18 år efter tingsrättens dom, men detta föranledde inte någon ändring av utgången. Hovrätten uttalade uttryckligen att tingsrättens dom inte skulle ändras i någon del.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Därmed stod fällande dom för grov misshandel den 26 augusti 2024 fast.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till ungdomsövervakning i sex månader och beslutat att ungdomsövervakningen skulle anses verkställd till en tid av tre dagar. Hovrätten ändrade inte detta.
Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 52 800 kronor, avseende kränkning och sveda och värk, jämte ränta från den 26 augusti 2024. Betalningsansvaret var solidariskt med andra personer enligt tingsrättens dom. Även detta stod fast genom hovrättens beslut att inte ändra domen.
Vidare skulle den tilltalade enligt tingsrättens dom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade inte heller den delen.
När det gäller ersättning till försvarare och målsägandebiträde framgår att hovrätten beslutade att ett ombud skulle få ersättning av staten med 20 509 kronor. Hovrätten angav också att staten slutligt skulle svara för kostnaderna för försvararen och det tidigare målsägandebiträdet. Den tilltalade var inte uppgift om häktad i det material som lämnats, och någon häktningstid anges därför inte.
Källhänvisning
2024-12-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med en mindre mängd cannabis i centrala Stockholm. Den tilltalade stoppades av polis den 14 juni 2025 på Hornsbergs Strand 45 och påträffades bära 0,24 gram cannabis i byxfickan. Vid förhöret erkände personen innehav men förnekade uppsåt och uppgav att narkotikan tillhörde en vän vars byxor han hade lånat. Vännen är inte identif...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas och att skadeståndsskyldigheten skulle bortfalla, alternativt att påföljden och skadeståndet skulle sättas ned. Hovrätten kom dock fram till att det inte fanns skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten och fastställde därför domen i sin helhet. Målet gäl...
Den tilltalade dömdes för grov misshandel efter ett överfall i skolmiljö den 26 augusti 2024. Under händelsen deltog den tilltalade i ett våldsamt angrepp riktat mot en elev som låg på marken i klassrummet. Enligt tingsrättens bedömning var angreppet särskilt hänsynslöst med upprepade slag och sparkar, vilket framkommit bland annat på inspelat filmmaterial och genom vittnesmål. Under rättegången...
En dom i Nyköpings tingsrätt har lett till att en ungdom, som varit delaktig i ett misshandelsfynd, nu dömts för grov misshandel. Enligt domen inträffade gärningen den 26 augusti 2024 då den tilltalade angrep en annan elev i en klassrumsmiljö. Händelsen, som fick uppmärksamhet på lokala arenor, bedömdes som särskilt hänsynslös då attacken riktades mot en skyddslös person som redan befann sig i et...
En elev dömdes i tingsrätten för grov misshandel efter att ha gått in i ett klassrum på gymnasiet och utan provokation utdelat slag och sparkar mot en kamrat som satt vid sin bänk. Svea hovrätt har i överklagande prövat målet, och hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom om ungdomsövervakning i sex månader samt skadeståndsansvar. Enligt åtalet inträffade misshandeln under en lektion i slutet...
En dom från Nyköpings tingsrätt visar att den tilltalade under ingripandet den 25 oktober 2023 vid ett gymnasium i Stockholms stad har begått flera brott som omfattar hot mot tjänsteman, ringa stöld samt våldsamt motstånd. Händelsen inleddes när ordningsvakterna ingrip vid en ungdomsfest efter att en händelse med misstänkt antastande hade framkommit. Enligt domen tog den tilltalade till orda hotf...
En dom från Nyköpings tingsrätt visar att den tilltalade, som begick brott den 25 oktober 2023 i Stockholms stad, nu har dömts för flera brott. Vid rättsförhandlingarna framkom att gärningarna bestod av ringa stöld, våldsamt motstånd samt två fall av hot mot tjänsteman. Domen medför en ungdomsvårdspåföljd med krav på att den tilltalade ska följa ett särskilt ungdomskontrakt. Den tilltalade ankla...
En person har dömts för våldsamt motstånd mot ordningsvakter i Stockholms tunnelbana. Händelsen inträffade den 19 mars 2023 vid T-Centralen, där den tilltalade gjorde kraftigt motstånd när hen skulle avvisas. Nyköpings tingsrätt fann bevisningen klar och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet uppstod en konflikt nere på tunnelbaneperrongen när ordningsvakter ingr...