Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt olaga integritetsintrång och dopningsbrott gav fängelse

2025-09-03

En person har av Göteborgs tingsrätt dömts för grovt olaga integritetsintrång efter att ha spridit filmer på målsägandens sexualliv på internet samt för dopningsbrott. Personen får tio månaders fängelse, ska betala 60 000 kronor i skadestånd till målsäganden och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Brottsbeskrivning

Den tilltalade publicerade mellan november 2021 och januari 2022 tre filmer på en webbplats med tusentals dagliga besökare. Filmerna visade målsäganden utföra sexuella handlingar, delvis naken, och var döpta med målsägandens förnamn. På en av filmerna angavs även bostadsort, vilket gjorde det möjligt för dem som kände målsäganden att identifiera henne. Spridningen bedömdes ha varit ägnad att orsaka allvarlig skada på målsägandens privatliv och kränkningsgradarna gjorde att brottet rubricerades som grovt olaga integritetsintrång.

Den 9 november 2022 greps samma person för innehav av 183 ampuller och en dospåse gel innehållande dopningsklassade preparat, motsvarande totalt 8 205 enheter, på en adress i Göteborg. Detta bedömdes som dopningsbrott.

Rättegång och bevisning

Åklagaren styrkte integritetsintrånget med anmälan, protokoll över informationssäkring på internet, skärmdumpar, e-postkommunikation, beslagsprotokoll samt videouppspelning av de aktuella filmerna. Målsäganden hördes under stängda dörrar på grund av sekretess.

Dopningsbrottet belystes genom fotografier, analysbesked, beslagsprotokoll och enhetsberäkning. Den tilltalade erkände innehav men åberopade nöd som försvar, vilket rätten avvisade med hänvisning till att långvariga problem inte ger rätt att avvika från den lagstiftade läkemedelsregleringen.

Dom och påföljd

Göteborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till grovt olaga integritetsintrång och dopningsbrott. Den sammanlagda påföljden fastställdes till tio månaders fängelse.

För det grova integritetsintrånget fastställdes ett skadestånd till målsäganden om 60 000 kronor med ränta från den 31 januari 2022. Dessutom ska den dömde erlägga en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.

Förverkande och beslag

Tingsrätten förverkade samtliga i beslag tagna dopningspreparat. Två datorer och ett minneskort, innehållande de spridda filmerna, förverkades också med stöd av brottsbalkens regler om föremål som kan komma till brottslig användning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt olaga integritetsintrångDopningsbrott
Brottsperiod
1 nov 2021–31 jan 2022 (integritetsintrång)9 nov 2022 (dopningsbrott)
Plats
Göteborg
Rättsinstans
Göteborgs tingsrätt
Påföljd
Fängelse i 10 månader
Skadestånd
60 000 kronor till målsäganden
Brottsofferfondsavgift
800 kronor
Förverkande och beslag
Dopningspreparat, datorer, minneskort
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 mars 2026

Hovrätten för Västra Sverige har den 13 mars 2026 prövat en överklagan av en person som dömts för grovt olaga integritetsintrång och dopningsbrott. Den tilltalade hade yrkat mildare rubricering och lägre påföljd samt sänkt skadestånd, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning. Fängelsedomen på tio månader och skadeståndskravet på 60 000 kronor mot målsäganden fastställdes utan änd...