Hovrätt skärper straff för upprepade våldtäkter
2022-04-28
Hovrätten för Döld namn har vid prövning av en överklagad dom dömt den tilltalade för samtliga sju åtalspunkter om våldtäkt mot en närstående. Tingsrätten hade tidigare fällts för två fall och frikänt på fem, men hovrätten ändrar domen och höjer straffet till fem år och sex månader. Den tilltalade ska dessutom betala 348 400 kronor i skadestånd och skiljs från sina politiska uppdrag.
Hovrättens prövning och ändring av tingsrättens dom
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fällande dom för alla sju punkter samt skärpt påföljd. Den tilltalade begärde frikännande i två av punkterna (5 och 7) samt avvisade skadeståndskravet. Hovrätten prövade målet i sak, gick på åklagarens linje och fann samtliga sju våldtäktsanklagelser bevisade under perioden 10 juni 2020–15 september 2021. Därmed ändrade hovrätten tingsrättens frikännande på fem punkter till fällande dom.
Bevisvärdering och domstolens bedömning
Hovrätten redogjorde utförligt för målsägandens trovärdiga utsaga, som stöddes av läkarintyg, vittnesmål från vårdpersonal och kollegor samt skriftlig bevisning och SMS-konversationer. Skador, smärtreaktioner vid undersökning och iakttagelser av målsägandens psykiska tillstånd bedömdes ge starkt stöd för de sexuella övergreppen och våldet. Hovrätten fann dessutom att den tilltalades egna uppgifter om tid och plats för händelserna överensstämde med målsägandens beskrivning, men att han förnekat våld och ofrivillighet. Domstolen ansåg att uppsåt var klart och rubricerade samtliga gärningar som våldtäkt.
Påföljd och övriga påföljder
Vid en samlad bedömning fastställde hovrätten ett fängelsestraff om fem år och sex månader, vilket innebär en höjning från tingsrättens tre år och fyra månader. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens förslag om skiljande från politiska uppdrag enligt 20 kap. 4 § brottsbalken och bortförordnade den tilltalade från uppdrag i kommun och region.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten dömde den tilltalade att betala sammanlagt 348 400 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning, sveda och värk samt inkomstförlust, med ränta enligt räntelagen. Staten ansvarar för försvars- och målsägandebiträdets arvoden, varigenom dessa kostnader inte belastar den tilltalade.
Tingsrättens domslut i korthet
I första instans dömdes den tilltalade för två fall av våldtäkt och frikänts på fem punkter under samma tidsspann. Straffet sattes till tre år och fyra månader, och skadeståndet bestämdes till 248 400 kronor. En avgift till brottsofferfonden om 800 kronor ålades också den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter flera hidräta fynd av narkotika både i hans fordon och i hans bostad. Straffet blir 3 år och 9 månaders fängelse, hela den villkorligt medgivna friheten förverkas, kontanter och mobiltelefon förverkas, och han ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. I slutet av november 2025 reste d...
En tvist om solidariskt betalningsansvar för ett lån har avgjorts i Värmlands tingsrätt. Efter att käranden förlikt med den ena låntagaren fastställdes att den svarande endast svarar för sin andel av det återstående kapitalbeloppet. Tingsrätten prövade frågan om regressmöjligheterna och kom fram till att den svarandes ansvar begränsats till halva lånebeloppet inklusive en proportionell del av ränt...
En person har ålagts att betala 411 464 kronor i kapitalbelopp till en fordringsägare, tillsammans med både upplupen ränta och dröjsmålsränta, efter att ha erkänt skulden. Rätten dömer även ut ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnad. En fordringsägare väckte talan vid tingsrätten i Värmland med krav på: Den svarande medgav skuldens storlek men motsatte sig kravet på rättegångskostnad...
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för våldtäkt vid två separata tillfällen under 2020–2021. Domen, som fastställer ett fängelsestraff om 3 år och 4 månader, grundar sig på bevisning som rör händelser med våldsutövning under sexuella anfallanden. I målet har den tilltalade åtalats för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st 1 men och 3 men 1 p brottsbalken. Tingsrätten har, efter att ha vägt...