Tingsrätten dömer svaranden att betala över 400 000 kronor till fordringsägaren
2025-04-11
En person har ålagts att betala 411 464 kronor i kapitalbelopp till en fordringsägare, tillsammans med både upplupen ränta och dröjsmålsränta, efter att ha erkänt skulden. Rätten dömer även ut ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnad.
Bakgrund och yrkanden
En fordringsägare väckte talan vid tingsrätten i Värmland med krav på:
- Kapitalbelopp om 411 464 kronor.
- Upplupen ränta om 7 153 kronor per den 24 augusti 2022.
- Avtalad dröjsmålsränta med gällande referensränta plus åtta procentenheter från den 24 augusti 2022 tills betalning sker.
- Inkassokostnad om 180 kronor.
- Rättegångskostnad om 18 800 kronor (16 000 kronor i ombudsarvode för 11 timmars arbete samt 2 800 kronor i ansökningsavgift).
Den svarande medgav skuldens storlek men motsatte sig kravet på rättegångskostnad. Denne yrkade i stället på ersättning motsvarande fyra frimärken, fyra Alvedon och två Ipren.
Tingsrättens bedömning
Rätten konstaterade att den svarande i sak medgivit fordringsägarens huvudkrav, vilket ledde till bifall i sakfrågan. När det gäller rättegångskostnader fann tingsrätten:
- Att fordringsägaren var berättigad att väcka talan direkt vid tingsrätten, trots att betalningsföreläggande först kunde ha prövats hos Kronofogden.
- Att yrkat ombudsarvode för 11 timmars arbete var skäligt, då timtaxan låg något under bruklig nivå.
- Att forlikningsöverenskommelse med en medsvarande medförde att fordringsägaren eftersatt krav på solidariskt ansvar, vilket innebär att kostnaderna ska delas mellan gäldenärerna.
Mot denna bakgrund fastställdes att den svarande ska ersätta fordringsägaren för halva den totala rättegångskostnaden.
Domslut
- Den svarande ska erlägga till fordringsägaren:
- Kapitalbelopp om 411 464 kronor.
- Upplupen ränta om 7 153 kronor per den 24 augusti 2022.
- Dröjsmålsränta med gällande referensränta plus åtta procentenheter från den 24 augusti 2022 tills betalning sker.
- Den svarande ska ersätta fordringsägaren för inkassokostnad om 180 kronor.
- Den svarande ska ersätta fordringsägaren för rättegångskostnad med totalt 9 400 kronor, varav 1 400 kronor avser tingsrättens ansökningsavgift och 8 000 kronor ombudsarvode, jämte ränta enligt räntelagen från den 11 april 2025 tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter flera hidräta fynd av narkotika både i hans fordon och i hans bostad. Straffet blir 3 år och 9 månaders fängelse, hela den villkorligt medgivna friheten förverkas, kontanter och mobiltelefon förverkas, och han ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. I slutet av november 2025 reste d...
En tvist om solidariskt betalningsansvar för ett lån har avgjorts i Värmlands tingsrätt. Efter att käranden förlikt med den ena låntagaren fastställdes att den svarande endast svarar för sin andel av det återstående kapitalbeloppet. Tingsrätten prövade frågan om regressmöjligheterna och kom fram till att den svarandes ansvar begränsats till halva lånebeloppet inklusive en proportionell del av ränt...
Hovrätten för Västra Sverige har vid prövning av en överklagad dom dömt den tilltalade för samtliga sju åtalspunkter om våldtäkt mot en närstående. Tingsrätten hade tidigare fällts för två fall och frikänt på fem, men hovrätten ändrar domen och höjer straffet till fem år och sex månader. Den tilltalade ska dessutom betala 348 400 kronor i skadestånd och skiljs från sina politiska uppdrag. Åklag...
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för våldtäkt vid två separata tillfällen under 2020–2021. Domen, som fastställer ett fängelsestraff om 3 år och 4 månader, grundar sig på bevisning som rör händelser med våldsutövning under sexuella anfallanden. I målet har den tilltalade åtalats för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st 1 men och 3 men 1 p brottsbalken. Tingsrätten har, efter att ha vägt...