Narkotikabrott i bil fastställdes i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om ringa narkotikabrott. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna henne från åtalet i den del det gällde innehav av narkotika. Hovrätten fann dock, liksom tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotika som påträffades i hennes bil. Tingsrättens domslut fastställdes därför utan ändringar.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ringa narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott den 3 april 2026 med hänvisning till 1 § 1 stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Av hovrättens dom framgår att överklagandet avsåg den del av åtalet som rörde innehav av narkotika.

Den tilltalade bestred ansvar och anförde i hovrätten att hon inte kände till att tabletterna låg i bilen. Hon uppgav att hon veckan innan polisingripandet hade lånat ut bilen till en person vars namn hon inte ville lämna. Efter tingsrättens dom kontaktade en vittne henne och uppgav att tabletterna i bilen var hennes och att hon hade lagt dem där.

Vittnet uppgav i hovrätten att de åtta tabletter pregabalin som hittades i bilen var hennes. Hon berättade att hon och en vän, vars namn hon inte ville uppge, hade lånat den tilltalades bil någon gång under våren och att vännen körde bilen. Enligt vittnet gömde hon sedan tabletterna i ett fack vid ratten i bilen eftersom hon inte ville ha dem i väskan när de lämnade bilen under kvällen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, och tingsrättens förhörsuppspelningar spelades upp. I hovrätten hölls också tilläggsförhör med den tilltalade och vittnesförhör med vittnet på den tilltalades begäran.

Hovrätten ansåg att de nya uppgifter som den tilltalade och vittnet lämnat inte ledde till att den bevisning som åklagaren åberopat skulle värderas på annat sätt än vad tingsrätten gjort. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan. Domstolen kom till samma slutsats som tingsrätten och fann det utrett att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotikan som påträffades i hennes bil.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade dömdes alltså för ringa narkotikabrott den 3 april 2026.

Påföljden bestod av 40 dagsböter om 120 kronor, sammanlagt 4 800 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Av det tillhandahållna materialet framgår inte att någon häktning förekommit, och ingen sådan uppgift redovisas därför här. Hovrätten ändrade inte tingsrättens påföljd eller övriga beslut.