Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri med lustgas – hovrätten fastställer fängelsedom

2026-05-06

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt rattfylleri efter att ha framfört ett fordon under påverkan av lustgas. På onsdagen fastställde hovrätten i Döld namn tingsrättens dom, vilket innebär en fängelsedom på en månad, förverkande av beslagtagna lustgastuber samt avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsägande.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten, inklusive förhörsavlyssningar, och delar tingsrättens bedömning att den tilltalade framfört fordonet under avsevärd påverkan av lustgas. Körningen bedömdes ha inneburit en påtaglig trafikfara, inte minst med hänsyn till den valda trafiksträckan och de trafikfarliga situationer som uppstod.

Bevisning och brottsrubricering

Åklagaren åtalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 3 st. och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade framfört fordonet under inverkan av lustgas i sådan omfattning att det utgjorde en påtaglig risk i trafiken. Hovrätten instämmer fullt ut i denna bevisbedömning och ändrar inte brottsrubriceringen.

Påföljd och övriga åtgärder

Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om fängelse i en månad. Lustgastuberna som beslagtagits förklaras förverkade. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Avseende ersättning till målsägande ändrar hovrätten beloppet till 5 729 kronor (4 583 kr för arbete och 1 146 kr för mervärdesskatt). Staten står för kostnaden.

Tingsrättens dom kvarstår

I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri och fick ett fängelsestraff på en månad. Lustgastuberna förverkades, och den tilltalade ålades en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Rätten beslutade även om ersättning till målsägande med totalt 14 996 kronor, vilket hovrätten nu har reducerat.

Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri (4 § 3 st. och 4 a § trafikbrottslagen)
Rättsinstans
Döld namn hovrätt (överklagande av Döld namn tingsrätt)
Överklagande
Avslås – hovrätten fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse 1 månad
Förverkande
Lustgastuber
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
5 729 kr (4 583 kr arbete; 1 146 kr mervärdesskatt)
Staten betalar
Kostnad för brottsofferfondsavgift och ersättning
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 juli 2025

En person har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört vingligt och oförutsägbart på E12 i Umeå under påverkan av lustgas. Tingsrätten dömer till en månads fängelse, förverkar beslagtagna lustgastuber och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Den aktuella kvällen den 8 maj 2025 framfördes en personbil – i praktiken taxi – på E12 och Norra Obbolavägen i Umeå kommun. Flera trafikanter reag...

6 april 2023

Svaranden har i en tvistemålsdom från Umeå tingsrätt förpliktats att erlägga 34 653,79 kr plus dröjsmålsränta om 17,95 procent samt avgifter för amorteringsplan, delgivning och rättegångskostnader. Domen undanröjer en tidigare tredskodom och avser ett kreditavtal där betalning uteblivit. Den svarande ingick ett låneavtal med käranden och har underlåtit att erlägga avtalade återbetalningar. Fordr...

26 januari 2023

Den svarande har ålagts att betala ett kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i tvistemål vid Umeå tingsrätt. Domen meddelades som tredskodom sedan inget skriftligt svaromål inlämnats. Kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Umeå tingsrätt och påförde den svarande ett föreläggande om att inkomma med skriftligt svaromål inom utsatt t...

6 september 2022

I en målsituation vid en svensk tingsrätt meddelades en tredskodom där den tilltalade tillägnades betalningsskyldighet gentemot en kreditgivare. Domen grundar sig på att den tilltalade inte inkommit med svaromål efter delgivning av stämning med föreläggande. Eftersom inget svar lämnades in, gick tingsrätten vidare med att bifalla kreditgivarens yrkanden. Enligt domen, meddelad av Umeå Tingsrätt,...

14 november 2018

En person är föremål för ett ärende om olovlig körning sedan personen kört bil utan att bära föreskrivna glasögon, trots att detta var ett villkor för giltigheten av körkortet. Händelsen inträffade den 26 oktober 2018 på Törelvägen i Umeå kommun och bedöms ha begåtts med uppsåt. Åklagarkammaren i Umeå har inlett ett ärende mot en person som körde en personbil utan att bära glasögon vid körning,...