Grovt rattfylleri med lustgas på E12
2025-07-10
En person har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört vingligt och oförutsägbart på E12 i Umeå under påverkan av lustgas. Tingsrätten dömer till en månads fängelse, förverkar beslagtagna lustgastuber och ålägger en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den aktuella kvällen den 8 maj 2025 framfördes en personbil – i praktiken taxi – på E12 och Norra Obbolavägen i Umeå kommun. Flera trafikanter reagerade på att fordonet pendlade i hastighet, körde över i mötande körfält och stundtals nästan stannade på fel sida om vägen. Vittnen ringde polisen efter att ha följt bilen i flera minuter.
Utredning och dom
När polisen stoppade fordonet upplevdes föraren som kraftigt påverkad. Vid husrannsakan påträffades tre lustgastuber, varav två var frostiga – ett tecken på nylig användning. Vittnesmål och teknisk bevisning bedömdes gemensamt visa att föraren varit avsevärt påverkad av lustgas under färden. Försvararen påstod att tuberna inte tillhörde den tilltalade och hänvisade till medicinska skäl (diabetes), men rätten fann inte skälen tillräckliga för att ifrågasätta bevisningen. Brottet bedömdes som grovt rattfylleri med hänsyn till den påtagliga faran för trafiksäkerheten.
Påföljd och övrigt
Tingsrätten dömer den tilltalade till ett månads fängelse. De beslagtagna lustgastuberna förklaras förverkade. Föraren ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden har beviljats ersättning av staten med totalt 14 996 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt rattfylleri efter att ha framfört ett fordon under påverkan av lustgas. På onsdagen fastställde hovrätten i Övre Norrland tingsrättens dom, vilket innebär en fängelsedom på en månad, förverkande av beslagtagna lustgastuber samt avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsägande. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföl...
Svaranden har i en tvistemålsdom från Umeå tingsrätt förpliktats att erlägga 34 653,79 kr plus dröjsmålsränta om 17,95 procent samt avgifter för amorteringsplan, delgivning och rättegångskostnader. Domen undanröjer en tidigare tredskodom och avser ett kreditavtal där betalning uteblivit. Den svarande ingick ett låneavtal med käranden och har underlåtit att erlägga avtalade återbetalningar. Fordr...
Den svarande har ålagts att betala ett kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i tvistemål vid Umeå tingsrätt. Domen meddelades som tredskodom sedan inget skriftligt svaromål inlämnats. Kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Umeå tingsrätt och påförde den svarande ett föreläggande om att inkomma med skriftligt svaromål inom utsatt t...
I en målsituation vid en svensk tingsrätt meddelades en tredskodom där den tilltalade tillägnades betalningsskyldighet gentemot en kreditgivare. Domen grundar sig på att den tilltalade inte inkommit med svaromål efter delgivning av stämning med föreläggande. Eftersom inget svar lämnades in, gick tingsrätten vidare med att bifalla kreditgivarens yrkanden. Enligt domen, meddelad av Umeå Tingsrätt,...
En person är föremål för ett ärende om olovlig körning sedan personen kört bil utan att bära föreskrivna glasögon, trots att detta var ett villkor för giltigheten av körkortet. Händelsen inträffade den 26 oktober 2018 på Törelvägen i Umeå kommun och bedöms ha begåtts med uppsåt. Åklagarkammaren i Umeå har inlett ett ärende mot en person som körde en personbil utan att bära glasögon vid körning,...