Grovt narkotikabrott i bostad
2026-08-25
En tilltalad person har dömts för grovt narkotikabrott efter att polis vid en husrannsakan i en bostad hittade narkotika på flera platser. Tingsrätten fann att den tilltalade hade kännedom om den beslagtagna narkotikan och bestämde påföljden till fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde grovt narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen förpackat, förvarat och innehaft 868 gram cannabisharts, 570 gram 3-CMC och 187 gram amfetamin den 31 mars 2026. Den tilltalade påstods dessutom samma dag och plats ha innehaft ytterligare 18,05 gram cannabisharts och 6,46 gram 3-CMC. Åklagaren angav att gärningen skulle bedömas som grov med hänsyn till narkotikans sort och mängd.
Domstolen prövade först påståendet om att den tilltalade och den andra personen tillsammans och i samförstånd hade förpackat narkotikan. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att en vakuumförpackare använts för att förpacka beslagtagen narkotika, men det var inte styrkt att någon av de två tilltalade gjort detta. De dömdes därför inte för förpackningen.
Tingsrätten gick sedan vidare till frågan om den tilltalade skulle dömas för annan narkotikabrottslighet. Domstolen konstaterade att den tilltalade hade kännedom om att all beslagtagen narkotika som omfattades av åtalet fanns i bostaden. Innehavet av de 18,05 gram cannabisharts och 6,46 gram 3-CMC som nämndes i den andra delen av gärningsbeskrivningen bedömdes ingå i det grova narkotikabrottet och den tilltalade dömdes inte särskilt för detta innehav.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den tilltalade tonat ner sitt eget narkotikabruk och sin inblandning i gärningen. Domstolen fäste vikt vid hur narkotikan var placerad i bostaden och att den fanns på flera olika platser där. Det ansågs inte råda någon tvekan om att den tilltalade känt till att narkotikan fanns i bostaden. Domstolen ansåg också att mängden narkotika var så stor att den uppenbart inte varit avsedd för eget bruk.
När det gällde den andra personen ansåg tingsrätten att den bevisning som lagts fram inte gav tillräckligt stöd för att personen hade deltagit i brottet. Den personen frikändes därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott den 31 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och sex månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Vidare förverkades beslagtagna vågar, emballagematerial och en vakuumförpackare från den tilltalade. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Ersättning till försvarare och övriga kostnader skulle stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se