Fängelsedom för inbrott i bostad fastställd
2022-02-03
En hovrätt har vid ett överklagande prövat en tidigare fällande dom för inbrottsstöld och beslutat att fastställa tingsrättens påföljd utan ändringar.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för inbrottsstöld i en privatbostad vid väg E22. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän brutit sig in i målsägandens villa, uppehållit sig i bostaden under en inte obetydlig tid, orsakat oordning i sovrummet och stulit föremål med relativt högt värde.
Hovrättens prövning
I hovrätten åberopade den tilltalade bevisning om ett tekniskt fel på den bil som använts vid brottet, men hovrätten bedömde att detta inte motbevisar att bilen använts i samband med brottsplanen. Vittnesmål från en polisman visade att bilen fungerade felfritt vid tillfället, och fyndet av en mössa i närheten av brottsplatsen motsade den tilltalades berättelse om bilens fel. Hovrätten ansåg, i enlighet med tingsrätten, att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade agerat som gärningsman i inbrottet, att kofoten som använts hade hittats på sökspåret, och att gärningen haft ett straffvärde överstigande ett års fängelse.
Påföljd och övriga konsekvenser
Hovrätten fastställde tingsrättens dom: fängelse i ett år för inbrottsstöld. Den tilltalade ska solidariskt med de övriga gärningsmännen betala skadestånd till målsäganden om 10 278 kronor med ränta från den 6 oktober 2021. Den tilltalade ska även erlägga en brottsofferfondsavgift på 800 kronor. Ett beslagtaget bräckjärn förklarades förverkat, och beslag av mössa och keps ska bestå till dess domen vunnit laga kraft, varefter egendomen återlämnas. Försvarets kostnad i hovrätten fastställdes till 29 949 kronor, som staten svarar för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Penningtvättsbrott med villkorlig dom Tingsrätten i Kristianstad har dömt den tilltalade för penningtvätt efter att ha hanterat 9 500 kronor från målsäganden den 3 februari 2025. Målsäganden blev genom vilseledande övertalad att via Swish överföra 9 500 kronor till den tilltalades konto. Samma dag överförde den tilltalade 4 360 kronor till sin sambos konto, 82,15 kronor till en betaltjänst (S...
En person har dömts för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha använt kokain och därefter kört bil med narkotikarester i blodet. Tingsrätten i Kristianstad fann bevisningen från blodprov och analysresultat så stark att den ansåg det ställt utom rimligt tvivel att brotten begåtts. Den tilltalade uteblev från huvudförhandlingen och målet avgjordes utan hinder av det. Åklagaren åberopade...
Inbrottsstöld i bostad på landsbygden Den tilltalade har av Kristianstads tingsrätt dömts till ett års fängelse för inbrottsstöld begånget i oktober 2021 i en bostad i Kristianstads kommun. Domen grundar sig på spårningsuppgifter, beslag av stöldgods och domstolens bedömning av den tilltalades förklaring. I början av oktober 2021 hade någon trängt sig in i en bostad vid Munkens väg i Fjälking...