Penningtvättsbrott med villkorlig dom
2026-05-11
Penningtvättsbrott med villkorlig dom
Penningtvättsbrott med villkorlig dom
Tingsrätten i Kristianstad har dömt den tilltalade för penningtvätt efter att ha hanterat 9 500 kronor från målsäganden den 3 februari 2025.
Bakgrund
Målsäganden blev genom vilseledande övertalad att via Swish överföra 9 500 kronor till den tilltalades konto. Samma dag överförde den tilltalade 4 360 kronor till sin sambos konto, 82,15 kronor till en betaltjänst (Swapped) och 5 189,67 kronor till en annan betaltjänst (Wise), där hen är medkontohavare. Dessa åtgärder syftade enligt åklagaren till att dölja pengarnas ursprung.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den mycket snabba omsättningen och bristen på kontroll av pengarnas ursprung utgjorde typiska kännetecken för penningtvätt. Trots att den tilltalade förnekat uppsåt bedömde domstolen att hen haft åtminstone likgiltighetsuppsåt, vilket uppfyller kravet för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom tillsammans med 40 dagsböter à 160 kronor (totalt 6 400 kronor). Utöver detta ska hen betala skadestånd på 9 500 kronor till målsäganden med ränta från den 3 februari 2025 samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha använt kokain och därefter kört bil med narkotikarester i blodet. Tingsrätten i Kristianstad fann bevisningen från blodprov och analysresultat så stark att den ansåg det ställt utom rimligt tvivel att brotten begåtts. Den tilltalade uteblev från huvudförhandlingen och målet avgjordes utan hinder av det. Åklagaren åberopade...
En hovrätt har vid ett överklagande prövat en tidigare fällande dom för inbrottsstöld och beslutat att fastställa tingsrättens påföljd utan ändringar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för inbrottsstöld i en privatbostad vid väg E22. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän brutit sig in i målsägandens villa, uppehållit sig i bost...
Inbrottsstöld i bostad på landsbygden Den tilltalade har av Kristianstads tingsrätt dömts till ett års fängelse för inbrottsstöld begånget i oktober 2021 i en bostad i Kristianstads kommun. Domen grundar sig på spårningsuppgifter, beslag av stöldgods och domstolens bedömning av den tilltalades förklaring. I början av oktober 2021 hade någon trängt sig in i en bostad vid Munkens väg i Fjälking...