Fyra bidragsbrott vid a-kassa

Den tilltalade har dömts för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning till Döld namn. Tingsrätten fann att hon uppgett att hon varit helt arbetslös trots att hon studerat på deltid och därmed haft en sysselsättning. Brotten ansågs begångna med uppsåt, och påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i sin ansökan om arbetslöshetsersättning till Döld namn, vilket skapade fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med 12 760 kronor. Utbetalning skedde också. Åtalet avsåg fyra tillfällen under perioden från och med den 14 oktober 2024 till och med den 17 februari 2025. De enskilda gärningstillfällena gällde den 14 oktober 2024, den 11 november 2024, den 3 februari 2025 och den 17 februari 2025. För vart och ett av dessa tillfällen uppgavs ett felaktigt belopp om 3 190 kronor, och skälet till att uppgifterna var felaktiga angavs vara att den tilltalade studerat med studiemedel från CSN.

I andra hand gjorde åklagaren gällande vårdslöst bidragsbrott, med påståendet att den tilltalade i vart fall varit grovt oaktsam. Det var dock huvudåtalet om bidragsbrott som prövades och ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det var klarlagt att den tilltalade vid de aktuella tillfällena lämnat in ansökningar om arbetslöshetsersättning och att hon där i strid med sanningen uppgett att hon varit helt arbetslös. Domstolen fann också att hon samtidigt studerat deltid och uppburit ersättning från CSN. Därmed ansåg rätten att hon orsakat fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut och att sådan utbetalning också skett.

Den tilltalade uppgav att hon trodde att det var tillåtet att söka ersättning trots studier, så länge studierna inte var på heltid. Hon berättade att hon hade sökt information genom att googla och fråga en AI-tjänst, men inte kontaktat a-kassan. Tingsrätten ansåg att hon genom detta hade insett risken för att lämna felaktiga uppgifter men ändå agerat utan att kontrollera vad som gällde. Domstolen bedömde att hon förhållit sig likgiltig inför risken att lämna oriktiga uppgifter och få fel ersättning. På den grunden fann tingsrätten att gärningarna begåtts med uppsåt och att hon skulle dömas för fyra fall av bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott vid fyra tillfällen, med gärningsperioden den 14 oktober 2024 till den 17 februari 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 60 kronor, sammanlagt 2 400 kronor.

Tingsrätten ansåg att brottsligheten motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att varken straffvärdet, brottets art eller den tilltalades tidigare brottslighet talade för fängelse. Det saknades också särskild anledning att befara återfall i brott. Därför valdes villkorlig dom. Den tilltalade ska även betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.