Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falsk tillvitelse – Fängelse och skadestånd

2021-06-24 | Ångermanlands tingsrätt

Mened, falskt åtal och annan osann utsaga

En tilltalad döms för två fall av falsk tillvitelse

En dom meddelades av Ångermanlands tingsrätt där den tilltalade fann sig skyldig till två fall av falsk tillvitelse enligt 15 kap 7 § brottsbalken. Brotten, som anses ha begåtts med uppsåt, innebar att den tilltalade vid två olika tillfällen lämnat osanna uppgifter om att flera allvarliga sexualbrott hade begåtts av andra. Även om gärningarna ägde rum på separata platser, fick båda händelserna allvarliga konsekvenser. Det handlade om att genom felaktiga anklagelser ha orsakat betydande negativa effekter för de berörda, där bland annat en person drabbades av att bli felaktigt utpekad och avstängd från arbetet.

Under rättegången framkom att den tilltalade hållit fast vid sina ändrade uppgifter trots att utredningen visat på stora brister i dessa versioner. Domstolen drog slutsatsen att den tilltalades agerande var uppsåtligt och att det saknades stöd i bevisningen för hennes utsagor. Som en följd av brotten dömdes den tilltalade till ett fängelsestraff på 10 månader. Vidare ålades hen att betala ett skadestånd på 35 000 kronor jämte ränta, samt en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Domslutets huvudpunkter

I domen betonades att gärningarna medförde allvarliga konsekvenser för de drabbade parterna, vilket i sin tur gjorde att fängelse var den lämpliga påföljden. Den tilltalades psykiska tillstånd beaktades som förmildrande, men ansågs inte kunna undanröja det uppsåtliga ansvaret för de osanna uppgifter som lämnades. Domen understryker att felaktiga anklagelser kan få långtgående effekter både för den som blir utsatt och för den tilltalade, vilket understryker vikten av att lämna korrekta uppgifter till myndigheter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Falsk tillvitelse enligt 15 kap 7 § brottsbalken
Antal fall
2 tillfällen
Påföljd
Fängelse 10 månader
Skadestånd
35 000 kr jämte ränta (enligt 6 § räntelagen)
Brottsofferfondavgift
800 kr
Domstol
Ångermanlands tingsrätt
Domstolsdatum
2021-06-24

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Villkorlig dom för falsk tillvitelse efter överklagande

Mened, falskt åtal och annan osann utsaga
Artikel
28 september 2023

En hovrätt har ändrat en tidigare fängelsedom för falsk tillvitelse till villkorlig dom och minskat skadeståndet efter en överklagan. Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten som fällde henne för två fall av falsk tillvitelse enligt 15 kap. 7 § brottsbalken och dömde till fängelse i tio månader. Tingsrätten ansåg att den tilltalade osant hade anklagat målsäganden för allvarliga brott...