Medhjälp till mordförberedelse ledde till fängelse i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat medhjälp till förberedelse till mord, medhjälp till försök till mord, involverande av en underårig i brottslighet och grovt vapenbrott. För den tilltalade, som i hovrätten stod kvar som ansvarig för brottslighet kopplad till den så kallade Kullan-delen, fastställdes i huvudsak tingsrättens skuld- och rubriceringsbedömning. Hovrätten ändrade dock påföljden och bestämde fängelsestraffet till 4 år och 9 månader. Tingsrättens dom ändrades alltså endast i straffmätningen.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av Dold domstols dom. I hovrätten var den tilltalade åtalad för flera gärningar inom ramen för samma brottsupplägg. Enligt tingsrättens dom, som hovrätten i huvudsak anslöt sig till, hade den tilltalade under perioden 1 september 2025 till 11 september 2025 gjort sig skyldig till involverande av en underårig i brottslighet samt medhjälp till förberedelse till mord. Därutöver avsåg åtalet medhjälp till grovt vapenbrott den 10 september 2025.
Hovrätten redovisade att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten och att den tilltalade hade agerat i enlighet med gärningsbeskrivningen. Domstolen bedömde att han objektivt sett hade främjat mordförberedelsen och involverat underåriga i brottslighet. Hovrätten gjorde inte någon annan rubricering än tingsrätten i skuldfrågan.
De åtalspunkter som gällde den tilltalade var därmed följande. Involverande av en underårig i brottslighet, under perioden 2025-09-01 till 2025-09-11, ledde till fällande dom. Medhjälp till förberedelse till mord, under samma tidsperiod, ledde också till fällande dom. Medhjälp till grovt vapenbrott, den 2025-09-10, ledde likaså till fällande dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från att de underåriga ynglingarna i målet hade gjort sig skyldiga till förberedelse till mord och grovt vapenbrott, och att gärningarna inte hade begåtts på eget initiativ. Frågan var om det var styrkt att den tilltalade hade främjat brottsligheten på det sätt som åklagaren påstod.
När det gällde den tilltalades agerande anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning av vad som var utrett. Domstolen fann att han hade vistats med den ene av de underåriga under inte obetydlig tid och att hans förklaring till detta saknade stöd i utredningen och framstod som orimlig. Hovrätten ansåg därför att det kunde hållas för visst att han hade tagit hand om eller lotsat den underårige i planeringsfasen. Vidare hade han anordnat boendet för de underåriga. Sammantaget ansåg hovrätten att detta objektivt sett främjade mordförberedelsen och vapeninnehavet samt innebar att underåriga hade involverats i brottslighet.
I fråga om uppsåt fann hovrätten att den tilltalade måste ha insett att det fanns en påtaglig risk för att de underåriga skulle komma att utföra ett mord. Trots detta hade han inte vidtagit någon åtgärd för att försäkra sig om att så inte var fallet. Hovrätten ansåg att han hade varit likgiltig inför den risken och därmed haft likgiltighetsuppsåt. Därför dömdes han för medhjälp till förberedelse till mord, involverande av en underårig i brottslighet och medhjälp till grovt vapenbrott.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen. Den tilltalade dömdes till fängelse i 4 år och 9 månader. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast. Hovrätten uppgav att hänsyn tagits till att brottsligheten var nyupptäckt, vilket påverkade straffmätningen. Det framgår inte av det tillhandahållna materialet att hovrätten beslutade om någon särskild skadeståndsskyldighet, brottsofferfondsavgift eller kontaktförbud för den tilltalade i detta avgörande.
Det framgår inte heller av materialet att den tilltalade varit häktad och hur länge i just denna del av målet. Hovrätten konstaterade dock att tingsrättens dom skulle ändras till den angivna fängelsetiden.
Källhänvisning
2026-10-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har i det här målet prövat flera olika gärningar, men för den tilltalade i denna artikel gäller att han döms för medhjälp till förberedelse till mord, medhjälp till grovt vapenbrott och involverande av en underårig i brottslighet. Domstolen fann att han hade en viktig roll i den gemensamma brottsplanen och att hans handlande främjade förberedelserna inför ett mord där två underåriga po...
Ringa penningtvätt på hotell i Stockholm Den tilltalade döms för ringa näringspenningtvätt efter att ha förvarat 12 500 kronor i kontanter i ett hotellrum vid Radisson Blu Waterfront Hotel i Stockholm den 2 april 2023. Tingsrätten ansåg att förvaringen utgjorde ett klart klandervärt risktagande i penningtvättssyfte och fällde den tilltalade på grund av uppsåt. Åklagaren åtalade den tilltalade...
En dom från Solna tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott. Enligt domen hade gärningen begåtts med uppsåt genom olovligt bruk av tetrahydrocannabinol. Händelsen inträffade den 2 oktober 2022, på Rinkebysvängen 22 i Spånga, Stockholms stad, eller omkringliggande tid. Under polisförhören erkände den tilltalade att ha använt det aktuella narkotikamedlet, vilka uppgif...
En tilltalad har i en dom från Solna tingsrätt befunnits skyldig till ringa narkotikabrott, efter att ha erkänt olovligt bruk av tetrahydrocannabinol. Domen grundar sig på ett erkännande vid polisförhör och bekräftas av utredningens analysresultat. Den tilltalade var inte närvarande vid rättegången, men domen kunde ändå med stöd i rättsliga bestämmelser fastställas. Enligt utredningen uppgick gä...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Brottet omfattar innehav av 0,58 gram cannabis samt 80 ml vätska innehållande (S)-Pregabalin, vilket bedöms som narkotika. Händelsen ägde rum den 27 juni 2022 på Lollandsgatan i Kista, Stockholms stad. Under polisförhöret har den tilltalade erkänt gärningen, och tingsrätten har därmed fattat beslut om dagsböte...
Enligt dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 27 juni 2022 på Lollandsgatan i Kista, Stockholms stad. Den tilltalade erkände att ha haft 0,58 gram cannabis samt 80 ml vätska innehållande (S)-Pregabalin, vilket utgör ett ringa narkotikabrott. Tingsrätten ansåg att den tilltalade begått gärningen med uppsåt och med bevisning från bl...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott i Solna tingsrätt efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blir 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden. Kostnaden för provtagning och analys avser staten. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen under förunders...
En person dömdes den 23 maj 2022 av tingsrätten i Solna för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under förundersökningen. Åtalet ansågs styrkt och den tilltalade dömdes till böter och avgifter. Tingsrätten i Solna fann att den tilltalade hade burit en otillåten mängd narkotika och dömde för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Erkännandet i förundersökningen...
Solna tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter, förverkande av den beslagtagna narkotikan och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade på att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och lade fram bevisning i form av polisförhör. Den tilltalade erkände gärningen...
Solna tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Han får 40 dagsböter à 50 kronor, narkotikan som togs i beslag förverkas och han åläggs en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten har med stöd av bestämmelsen om avgörande utan huvudförhandling (45 kap. 10 a § rättegångsbalken) prövat ärendet efter att den tilltalade erkänt gärningen i polisförhör. Erkännandet har bekräftats a...
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Stockholms tingsrätt. Den tilltalade erkände brott och målet prövades utan huvudförhandling. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden, medan kostnaden för provtagning och analys stannar på staten. Den tilltalade greps misstänkt för innehav av narkotika. Under förundersökningen erkände personen brottsmisstanken. Åklagaren yrkade f...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet under förundersökningen. Rättens påföljd blev dagsböter och skyldighet att betala avgift till Brottsofferfonden, medan kostnaden för provtagning och analys får stanna på staten. Enligt domen har åklagaren bevisat att den tilltalade innehaft narkotika i sådan mängd att det utgör ringa narkotika...
Misshandel på gymnasieskola – villkorlig dom för spark mot liggande person Södertörns tingsrätt har dömt en person för misshandel efter att ha sparkat en annan person i huvudet på Didaktusgymnasiet i Liljeholmen. Den tilltalade döms till villkorlig dom, dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann det klarlagt att en konflikt uppstod i en trappa på gymnasieskola...