Misshandel ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha skallat målsäganden i ansiktet den 3 januari 2024. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och att den skulle rubriceras som misshandel av normalgraden. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift att den tilltalade ska underkasta sig den vård eller behandling som frivården bestämmer. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken med påstående om att han skallat målsäganden i ansiktet den 3 januari 2024 på en plats vid Faxholmsgatan i Söderhamn. Enligt gärningsbeskrivningen orsakades målsäganden smärta och gärningen skulle ha begåtts med uppsåt.

Av utredningen framgick att målsäganden och den tilltalade hamnade i en konflikt i samband med att en bil skulle dras upp ur diket. Målsäganden uppgav att den tilltalade först betedde sig aggressivt, buffade och knuffade honom och att den tilltalade senare skallade honom så att näsan träffades. Målsäganden berättade också att hans tröja gick sönder i samband med händelsen. Den tilltalade förnekade brott och bestred även det enskilda anspråket. Han uppgav att han bara försökte hjälpa till och att han inte skallat målsäganden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var detaljerad och trovärdig. Rätten fäste vikt vid att målsäganden även berättade att han själv hade ilsknat till och tagit till handgripligheter, vilket talade för att han inte lämnat en osann berättelse. Målsägandens uppgifter fick stöd av vittnet, som uppgav att han såg hur den tilltalade skallade målsäganden och senare hörde att målsäganden klagade över ont i näsan. Vittnet bekräftade också att målsägandens tröja var trasig.

Tingsrätten godtog inte den tilltalades version, som bedömdes som odetaljerad och i strid med övrig utredning. Med stöd av målsägandens och vittnets uppgifter fann rätten det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade skallade målsäganden. Den tilltalade dömdes därför för misshandel av normalgraden.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att den tilltalade hade behov av det stöd som skyddstillsyn innebär. Som föreskrift ska den tilltalade underkasta sig den vård eller behandling som frivården bestämmer, och övervakare ska utses av frivården.

I skadeståndsfrågan skulle den tilltalade betala 15 400 kronor till målsäganden, varav 15 000 kronor avsåg kränkning och 400 kronor avsåg förstörd tröja. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 3 januari 2024.

Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna i målet.