Svarande döms att betala fordran och kostnader
2023-12-12 | Nacka tingsrätt
Den svarande har i Nacka tingsrätt försatts i tredskodom efter att ha avstått från att lämna svaromål. Tingsrätten har meddelat dom som ålägger den svarande att betala en fordran inklusive avtalad ränta samt inkasso- och rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har lämnats in och ska prövas om den kommer in senast den 12 januari 2024.
Bakgrund
Kärande väckte talan och yrkade att den svarande skulle betala:
- En huvudfordran om 42 798,25 kronor
- Avtalad årlig ränta om 24 procent från och med den 16 juli 2023
- Inkassokostnad på 180 kronor
- Rättegångskostnad om 8 128 kronor, varav 5 328 kronor avsåg ombudsarvode
Den svarande förelades att inlämna skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom. Inget svaromål inkom, och kärande begärde därför att dom skulle meddelas genom tredskodom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att lagens villkor för tredskodom var uppfyllda då den svarande inte svarat på stämningen. Domstolen fann därför skäl att bifalla kärandens yrkanden i sin helhet.
Domslut och kostnader
- Den svarande ska till kärande betala 42 798,25 kronor, jämte avtalad årlig ränta om 24 procent från och med den 16 juli 2023 tills full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta kärande för inkassokostnad med 180 kronor.
- Den svarande ska ersätta kärande rättegångskostnad med 8 128 kronor, varav 5 328 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen tills betalning sker.
Ansökan om återvinning
Den svarande har ansökt om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska ha kommit in till tingsrätten senast den 12 januari 2024 för att kunna prövas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha uteblivit att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning. Domstolen konstaterar att den tilltalade, som hade det formella ansvaret för bolagets bokföring, agerat med uppsåt trots vetskap om sin skyldighet, vilket lett till en bristande överblick över bolagets ekonomiska situation. I den aktuella domen från Nacka tingsrätt har den tillt...
Nacka tingsrätt har, med undanröjande av en tidigare tredskodom, stadfäst en förlikning där svarandena förbinder sig att utföra specificerade markarbeten och byggåtgärder på tre fastigheter senast den 30 september 2024, med krav på godkännande av en besiktningsman. Enligt den stadfästa förlikningen åtar sig svarandena solidariskt gentemot käranden att genomföra följande åtgärder: Samtliga arbe...
Den svarande har i Nacka tingsrätt dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp på närmare 200 000 kronor till käranden. Domen, meddelad den 13 februari 2024, innebär att den svarande även åläggs att stå för upplupen ränta, fasta räntor, månadsavgifter, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden yrkade betalning av ett utestående kapitalbelopp tillsammans med ränta och avgifter. D...
Den svarande har efter ett återupptaget tvistemål missat att infinna sig till muntlig förberedelse, och Nacka tingsrätt har i dom den 30 januari 2024 fastställt att han ska betala ett kapitalbelopp om 394 479 kronor, upplupen ränta, aviseringsoch påminnelseavgifter, inkassokostnad samt rättegångskostnad till förmån för käranden. Käranden har yrkat betalning för ett obetalt blancolån med avtalsnu...
En person som inte svarat på en betalningsföreläggande döms av tingsrätten i Nacka att erlägga ett kapitalkrav, upplupna räntor och avgifter till en fordringsägare. Den svarande ingick den 20 september 2021 ett låneavtal med en ursprunglig långivare. Avtalet innehöll villkor om ränta och avgifter. Under avtalets löptid kapitaliserades obetald ränta och avgifter. När lånevillkoren inte efterlevd...
Den svarande har inte reagerat på ett föreläggande om att lämna svaromål och har därmed förlorat målet. Tingsrätten har meddelat tredskodom, vilket innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter att den svarande motsatt sig ansökan överlämnades målet till tings...
En person har av Nacka tingsrätt förpliktigats att erlägga 11 495 kronor i kapitalbelopp, 4 837,21 kronor i upplupen ränta och ränta om 11,19 procent på kapitalbeloppet, efter att ha underlåtit att svara på ett betalningsföreläggande. Personen åläggs dessutom att ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Kreditgivaren ansökte om betalningsföreläggande hos tingsrätten med krav på den svarande...
Den svarande har inte återkommit på ett föreläggande om att inkomma med svaromål i en tvist om obetalt fordringskrav. En tingsrätt har därför meddelat tredskodom och ålagt den svarande att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande bestred föreläggandet, men på kära...
En svarande har i tingsrättens dom ålagts att erlägga ett kapitalbelopp och räntor till en bank efter att ha underlåtit att svara på betalningsföreläggande. Collector Bank AB inledde målet genom att ansöka om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter bestred den svarande kravet valde banken att begära att ärendet skulle prövas av tingsrätten. I tingsrätten yrkade banken samma belopp som i b...