Svaranden döms till betalning av fordringskrav
2023-11-08 | Nacka tingsrätt
Den svarande har inte återkommit på ett föreläggande om att inkomma med svaromål i en tvist om obetalt fordringskrav. En tingsrätt har därför meddelat tredskodom och ålagt den svarande att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande bestred föreläggandet, men på kärandens begäran överlämnades målet till en tingsrätt för fortsatt handläggning. I tingsrätten yrkade käranden full betalning enligt de ursprungliga kraven och redovisade omständigheterna som stöd för sitt yrkande.
Den svarande delgavs föreläggande om att inkomma med svaromål och informerades om risk för tredskodom vid uteblivet svar. Trots påminnelse lämnade den svarande inget svaromål. Käranden begärde då att tingsrätten skulle meddela tredskodom, vilket inte motsattes.
Skäl för domen
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte svarat inom förelagd tid och inte heller i det tidigare förfarandet angett några omständigheter som kunde påverka prövningen. Förutsättningar för tredskodom ansågs därmed vara uppfyllda. Eftersom den svarande förlorade målet ska denne även ersätta kärandens rättegångskostnad.
Domslut
- Den svarande ska till käranden betala ett kapitalbelopp om 213 493 kr med årlig ränta om 10,30 % från den 30 juni 2023 till dess betalning sker.
- Den svarande ska ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr med ränta enligt 6 § räntelagen från den 5 augusti 2023 till dess betalning sker.
- Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnad med 8 160 kr med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för denna dom till dess betalning sker. Av detta belopp utgör 4 980 kr arvode till ombud.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha uteblivit att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning. Domstolen konstaterar att den tilltalade, som hade det formella ansvaret för bolagets bokföring, agerat med uppsåt trots vetskap om sin skyldighet, vilket lett till en bristande överblick över bolagets ekonomiska situation. I den aktuella domen från Nacka tingsrätt har den tillt...
Nacka tingsrätt har, med undanröjande av en tidigare tredskodom, stadfäst en förlikning där svarandena förbinder sig att utföra specificerade markarbeten och byggåtgärder på tre fastigheter senast den 30 september 2024, med krav på godkännande av en besiktningsman. Enligt den stadfästa förlikningen åtar sig svarandena solidariskt gentemot käranden att genomföra följande åtgärder: Samtliga arbe...
Den svarande har i Nacka tingsrätt dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp på närmare 200 000 kronor till käranden. Domen, meddelad den 13 februari 2024, innebär att den svarande även åläggs att stå för upplupen ränta, fasta räntor, månadsavgifter, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden yrkade betalning av ett utestående kapitalbelopp tillsammans med ränta och avgifter. D...
Den svarande har efter ett återupptaget tvistemål missat att infinna sig till muntlig förberedelse, och Nacka tingsrätt har i dom den 30 januari 2024 fastställt att han ska betala ett kapitalbelopp om 394 479 kronor, upplupen ränta, aviseringsoch påminnelseavgifter, inkassokostnad samt rättegångskostnad till förmån för käranden. Käranden har yrkat betalning för ett obetalt blancolån med avtalsnu...
En person som inte svarat på en betalningsföreläggande döms av tingsrätten i Nacka att erlägga ett kapitalkrav, upplupna räntor och avgifter till en fordringsägare. Den svarande ingick den 20 september 2021 ett låneavtal med en ursprunglig långivare. Avtalet innehöll villkor om ränta och avgifter. Under avtalets löptid kapitaliserades obetald ränta och avgifter. När lånevillkoren inte efterlevd...
Den svarande har inte reagerat på ett föreläggande om att lämna svaromål och har därmed förlorat målet. Tingsrätten har meddelat tredskodom, vilket innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter att den svarande motsatt sig ansökan överlämnades målet till tings...
Den svarande har i Nacka tingsrätt försatts i tredskodom efter att ha avstått från att lämna svaromål. Tingsrätten har meddelat dom som ålägger den svarande att betala en fordran inklusive avtalad ränta samt inkasso- och rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har lämnats in och ska prövas om den kommer in senast den 12 januari 2024. Kärande väckte talan och yrkade att den svarande skull...
En person har av Nacka tingsrätt förpliktigats att erlägga 11 495 kronor i kapitalbelopp, 4 837,21 kronor i upplupen ränta och ränta om 11,19 procent på kapitalbeloppet, efter att ha underlåtit att svara på ett betalningsföreläggande. Personen åläggs dessutom att ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Kreditgivaren ansökte om betalningsföreläggande hos tingsrätten med krav på den svarande...
En svarande har i tingsrättens dom ålagts att erlägga ett kapitalbelopp och räntor till en bank efter att ha underlåtit att svara på betalningsföreläggande. Collector Bank AB inledde målet genom att ansöka om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter bestred den svarande kravet valde banken att begära att ärendet skulle prövas av tingsrätten. I tingsrätten yrkade banken samma belopp som i b...