Grovt narkotikabrott och utpressningsförsök ger strafflindring i hovrätten
2024-08-02
En tilltalad som i tingsrätten dömdes för grovt narkotikabrott, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt två fall av försök till utpressning har i hovrätten fått ändringar i domen. Hovrätten har frikänt honom från brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, justerat den bevisade narkotikamängden och sänkt fängelsestraffet från sju år till fem år och sex månader. Beslaget av mobiltelefonen har också upphävts.
Ändringar i hovrätten
Hovrätten har i ett överklagande prövat den tilltalades ansvar i sak och funnit följande förändringar jämfört med tingsrätten:
- Den tilltalade frikänns från åtalet om grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
- Fängelsestraffet fastställs till fem år och sex månader, jämfört med tingsrättens sju år.
- Beslaget av den tilltalades mobiltelefon upphävs, medan övriga beslag kvarstår.
- Beslut om fortsatt häktning kvarstår fram till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Hovrätten har därmed delvis medgivit åklagarens yrkande om upphävande av beslag och bekräftat tingsrättens ansvarsfynd i övrigt, dock med ändrade omständigheter för narkotika- och explosiva varor.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade i hovrätten begärt att den tilltalade skulle dömas för:
- Grovt narkotikabrott, inklusive innehav av amfetamin med flera substanser och preparat i 3-CMC.
- Grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor genom hantering av en så kallad termosbomb (förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse).
- Två fall av försök till utpressning.
- Förverkande av 117 000 kronor.
I tingsrätten bedömdes 4 kg 3-CMC tillhöra den tilltalade, men hovrätten har, med särskild försiktighet, funnit att endast 1,5 kg kan anses styrkt. Den tilltalade har också förnekat ansvar för explosiva varor och hävdat att beslag för mobiltelefonen inte ska gälla efter abonnemangsavslut. Hovrätten bedömde dock bevisningen för mobilkontosamtal och chattloggar som tillräckligt stark.
Vad gäller den explosiva termosen ansåg hovrätten att det inte fanns tillräckliga bevis för den tilltalades inblandning trots vittnesmålsstöd mot medtilltalade. Åtalet för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor ogillades därmed.
Försöksbrotten i form av utpressning har hovrätten, likt tingsrätten, funnit bevisade.
Påföljd och övriga påföljder
Hovrätten bedömer att det samlade straffvärdet för grovt narkotikabrott och två fall av försök till utpressning motsvarar fängelse i fem år och sex månader. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills straffet kan verkställas.
Tingsrättens skadeståndsbeslut om 20 000 kronor till en målsägande för kränkning kvarstår. Förverkandebeslut rörande narkotika, vågar och tillbehör om totalt 117 000 kronor samt andra beslag kvarstår, liksom en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en rättslig process vid Mora tingsrätt har den tilltalade dömts för flera allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med medskyldiga innehaft och organiserat narkotikahandel samt olovligen anskaffat och hanterat explosiva varor. Rätten finner gärningarna grova med hänsyn till mängden narkotika och den farliga karaktären hos den anskaffade explosiva varan. Domen visar även at...
Hovrätten ändrar tingsrättens friande dom och dömer den tilltalade för rån och övergrepp i rättssak vid ett skogsparti vid Naturens hus i Örebro den 21 april 2019. Påföljden blir fängelse i ett år och fyra månader. Den tilltalade ska solidariskt med fyra medåtalade betala 22 500 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade tingsrä...