Villkorlig dom för penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och hanterat pengar som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten fann att han hade upplåtit sitt bankkonto, tagit emot 5 497 kronor och därefter fört vidare och blandat samman pengarna med egna medel. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och åtalspunkten

I åtalet, som avsåg en enda åtalspunkt, påstod åklagaren att den tilltalade den 29 maj 2025 hade gjort sig skyldig till penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han upplåtit sitt bankkonto och mottagit en överföring om 5 497 kronor som härrörde från bedrägeribrott mot målsäganden. Därefter ska han ha genomfört överföringar och kortköp samt i övrigt sammanblandat pengarna med egna kontomedel för att dölja att de kom från brott eller brottslig verksamhet eller för att främja någon annans eller sin egen möjlighet att tillgodogöra sig dem. Åtalet gällde händelser den 29 maj 2025 inom Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den skriftliga bevisningen visade att målsäganden den 29 maj 2025 hade blivit uppringd av en okänd person som utgav sig för att ringa från inkasso och att hon därefter vilseletts att föra över 5 497 kronor till den tilltalades konto via Swish. Domstolen konstaterade att målsäganden därmed hade utsatts för bedrägeri. Av utredningen framgick också att den tilltalade kort efteråt omsatte pengarna genom att föra dem vidare och sammanblanda dem med sin egen ekonomi. Hans erkännande under förundersökningen stärkte utredningen ytterligare. Tingsrätten fann därför att gärningen var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott, begånget den 29 maj 2025, enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom som förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten fann att straffvärdet motsvarade en månads fängelse men att det med hänsyn till att den tilltalade inte tidigare förekom i straffregistret och att det saknades skäl att befara återfall fanns skäl att stanna vid villkorlig dom.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 5 497 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 29 maj 2025 till dess betalning sker. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.