Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misstänkt narkotikabrott – dom fastställd

Nyhetsartikel

Händelsebakgrund

En domstol i Uppsala har avgjort ett mål som rör ringa narkotikabrott. Den tilltalade, som under förundersökningen nekat till att ha använt narkotika, har genom blodprovtagning bevisats ha intagit cannabis under en period mellan den 5 oktober 2024 och den 19 oktober 2024. Analysen visade på förekomst av THC samt dess nedbrytningsprodukter, vilket i regel utgör tillräckliga bevis för uppsåtliga narkotikabruk.

Rättegångsprocessen

Målet prövades utan huvudförhandling, och domstolen fann att bevisningen från blodprovet var stark nog att motbevisa den tilltalades förnekande. Det framkom i utredningen att ett positivt analysresultat normalt räcker för att styrka ett uppsåtligt och otillåtet bruk. Trots den tilltalades försäkringar om oskuld, ansågs bevisningen vara styrkt, vilket ledde till att domen föll fast.

Påföljd och ekonomiska konsekvenser

Domstolen dömde den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor per dag, vilket sammanlagt innebär en bötesumma om 1 500 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska kostnaderna för den nödvändiga provtagningen och analysen ersättas med 1 300 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (cannabis)
Brottstid
5 oktober 2024 – 19 oktober 2024
Plats för gärning
Uppsala eller okänd plats i Sverige
Påföljd
30 dagsböter (1 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning för provtagning och analys
1 300 kr
Använd lagrum
Narkotikastrafflagen (1968:64)
Bevismetod
Blodprov som visade THC och nedbrytningsprodukter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-12-19

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

17 september 2026

Den tilltalade döms för ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att knivinnehavet inte var befogat men att det inte skulle rubriceras som grovt brott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Åtalet omfattade tre punkter. För det första gällde det ringa narkotikabrott, eftersom den tilltalade enligt åtal...

22 juni 2023

En dom från Uppsala tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för att ha begått två separate fall av ringa stöld under samma dag. Händelserna inträffade den 2 januari 2023 i Uppsala kommun. Domen beaktar den tilltalades ungdom vid straffmätningen. I domen framgår att den tilltalade tillsammans med en medskyldig olovligen tillgreppat varor vid två separat tillfällen. Vid det första tillfälle...